臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度消債更字第65號
聲請人(
即債務人) 李新斌
相對人(
即債權人) 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
相對人(
即債權人) 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
相對人(
即債權人) 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 齊百邁
相對人(
即債權人) 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
相對人(
即債權人) 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
相對人(
即債權人) 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
相對人(
即債權人) 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 徐光曦
相對人(
即債權人) 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相對人(
即債權人) 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
相對人(
即債權人) 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
相對人(
即債權人) 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
相對人(
即債權人) 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
相對人(
即債權人) 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相對人(
即債權人) 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人李新斌自中華民國105年3月3日上午10時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁 定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院 開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條 第1項分別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：聲請人之財產及收入不足以 清償無擔保或無優先權債務合計約3,143,438元，前曾向最 大債權金融機構請求協商債務清償方案，但協商不成立。聲 請人現平均每月收入約27,008元，扣除生活之必要費用及扶 養費用約12,828元後，實不足以清償償務，爰請求准予裁定 開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出債權人清冊、債務 人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、財產增 減變動表、償還計畫表、財產收入與支出總額彙總表、戶籍 謄本、財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告 回覆書、前置協商不成立通知書、全國財產稅總歸戶財產查 詢清單、財政部中區國稅局102、103年度綜合所得稅各類所 得資料清單、薪資證明書、身心障礙證明、相關支出及費用 收據在卷可證，顯見其每月平均收入扣除支出後，已不足清 償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權 之債務總額未逾1,200萬元，且已不能清償，堪認真實。此 外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復 查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第 46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生 ，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 林世民
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於民國105年3月3日公告
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
書 記 官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網