損害賠償
臺灣臺中地方法院(民事),訴字,104年度,2990號
TCDV,104,訴,2990,20160304,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度訴字第2990號
原　　　告　蘇李秀月
訴訟代理人　蘇麗惠
被　　　告　黃素美
　　　　　　景盛石業股份有限公司
法定代理人　鄭吉雄
共　　　同
訴訟代理人　林敬祥
上列原告與被告黃素美等間請求損害賠償事件，原告為訴之追加
（即追加景盛石業股份有限公司為被告），本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後5日內補繳裁判費新台幣30,700元，如逾期未補正，即駁回原告追加之訴。
理 由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴 訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。 然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限， 一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告 於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之 聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之 範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第 781號判例參照）。
二、經查，原告原依侵權行為法律關係提起刑事附帶民事訴訟， 請求被告黃素美、嘉達維實業股份有限公司連帶給付新台幣 (下同)3,000,000元，及自附民起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率百分之5計算之利息(按：被告嘉達維實 業股份有限公司部分嗣經原告撤回起訴)，並經刑事庭移送 本院民事庭，是依刑事訴訟法第504條之規定，雖免納裁判 費，惟原告嗣於民國104年11月19日具狀追加景盛石業股份 有限公司（下稱景盛公司）為被告，並請求景盛公司與被告 黃素美連帶給付原告3,000,000元，及自附民起訴狀繕本送 達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，揆 諸首揭說明，本件原告於移送民事庭後所為上開訴之追加（ 即追加景盛石業股份有限公司為被告部分），非在刑事庭移 送前請求之範圍內，仍有繳納裁判費之義務，而原告請求之 金額合計為3,000,000元，應徵收第一審裁判費30,700元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受 本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告追加之訴。中 華 民 國 105 年 3 月 4 日
民事第五庭 法 官 李蓓




以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
書記官 許瓊文