臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度監宣字第701號
聲 請 人 詹桂鳳
相 對 人 林錦章
上列當事人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告林錦章（國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人。
選定詹桂鳳為受監護宣告之人之監護人。
指定林玉清為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人詹桂鳳（女、民國00年00月 0日生、 國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人林錦章（男 、50年 3月20日生、國民身分證統一編號：Z000000000號） 之妻，相對人於104年3月11日因車禍，致腦損傷合併肢體癱 瘓、癲癇與意識障礙等傷害，雖經送醫治療均不見起色，已 致其不能為意思表示、受意思表示，亦不能辨識其意思表示 之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為監 護人，另指定相對人之女林玉清（女、78年 3月15日生、國 民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之 人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（ 一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二） 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其事業之種類 與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民 法第14條第 1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1 均有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張其為相對人之妻，相對人有上開事由須為監護
宣告之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書為證。聲請 人既為相對人之配偶，依法自得聲請對相對人為監護之宣 告。本院於鑑定人即澄清綜合醫院平等院區劉金明醫師前 詢問相對人關於姓名、年籍、住所、與聲請人之關係等問 題，相對人均無回應，惟相對人尚認得關係人林玉清，知 道身處澄清醫院及沙鹿中山路 378巷25號為其住所，另對 於100元、1元、1,000元尚能辨識，亦會計算5元＋3元＝8 元，經鑑定醫師進一步檢查結果認：相對人為一位有重度 腦傷後遺症之患者，認知功能障礙情形已達到重度障礙程 度。相對人之一般日常生活功能：如進食、穿衣、行動、 如廁及沐浴等皆已無法自理（有鼻胃管），完全需他人協 助；其他身邊事務處理也無法獨力執行，需要他人之協助 處理。目前生活上、經濟上由其家人協助管理照顧。相對 人之社會職業功能有重度障礙；在認知功能方面，其判斷 力及思考能力亦有嚴重障礙，以致於無法合理且適當的處 理自身事務，需他人協助方能避免其權益之損失。基於受 鑑定人有精神上之障礙（重度，腦傷後遺症）：1.基於精 神狀態有「重度障礙」之原因，不能管理處分自己財產， 有達「不能為意思表示或受意思表示」之情形。2.基於病 程為短期問題（ 7個月前開始）之原因，未來回復或改善 至正常智能狀態的機會，待觀察。目前相對人之精神狀態 屬於重度障礙，已達到監護宣告之程度等語，有本院 104 年10月5日訊問筆錄、上開醫院成年監護/輔助鑑定書在卷 可稽。本院審酌上開訊問結果及醫師所為之鑑定意見，認 相對人精神有障礙，致不能為意思表示或受意思表示，亦 不能辨識其意思表示效果，故聲請人聲請對相對人為監護 之宣告，為有理由，應予准許。
（二）聲請人為相對人之妻，聲請人陳明願擔任相對人之監護人 ，並經相對人、關係人即相對人之子女林玉清、林順基、 林明生、相對人之母林蕭貴妹同意，有親屬系統表、戶籍 謄本、親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人 說明書、上開訊問筆錄在卷足憑。茲本院參酌前揭各節， 認由聲請人擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之 人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。（三）另關係人林玉清為相對人之女，其陳明同意擔任會同開具 財產清冊之人，並經聲請人及上開關係人林順基、林明生 、林蕭貴妹同意，有戶籍謄本、同意書、親屬團體會議推 定監護人、會同開具財產清冊之人說明書、上開訊問筆錄 足佐，爰指定林玉清為會同開具財產清冊之人。（四）末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 法院指定會同開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清 冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過 失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。準此，監護 人詹桂鳳於本裁定確定後，應會同本院指定之會同開具財 產清冊之人林玉清，於 2個月內開具財產清冊，並陳報法 院，併此敘明。
四、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 黃綵君
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
書記官 廖日晟