臺灣臺中地方法院刑事裁定 105年度聲字第1193號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐榮政
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行刑
（105年度執聲字第836號），本院裁定如下：
主 文
徐榮政所犯如附表所示各罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾三十年，刑法 第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。又 按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元 或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效 或難以維持法秩序者，不在此限；而於數罪併罰之數罪均得 易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦適用 之，刑法第41條第1項、第8項亦定有明文。次按法律上屬於 自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無 拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之 裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目 的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判 時，二者均不得有所逾越（最高法院80年臺非字第473 號判 例意旨可資參照）。是以數罪併罰，有2 裁判以上，定其應 執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外 部性界限及內部性界限之拘束。
二、查受刑人徐榮政因犯恐嚇取財及竊盜等56罪，經臺灣高等法 院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，已分別確定在 案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在 卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為 正當，依上開內、外部界限定其應執行之刑，並依刑法第41 條第1項及第8項規定併諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪玉堂
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
附表：受刑人徐榮政定應執行刑案件一覽表
┌─┬────┬────┬───────────┬────┬────────┬────────┬────┬─────┐
│編│ │ │ │偵查（自│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │是否得易│ │
│ │ 罪 名 │宣 告 刑│ 犯 罪 日 期 │訴）機關├────────┼────────┤刑處分 │ 備 註 │
│號│ │ │ │年度案號│ 判 決 日 期 │ 判決確定日期 │ │ │
├─┼────┼────┼───────────┼────┼────────┼────────┼────┼─────┤
│1 │恐嚇取財│有期徒刑│102年3月23日、 │臺中地檢│臺灣高等法院臺中│臺灣高等法院臺中│得易科罰│定應執行有│
│ │ │6月，共 │102年3月26日（3次）、 │102年度 │分院103年度上易 │分院103年度上易 │金、得易│期徒刑1年6│
│ │ │39罪 │102年3月28日、 │偵字第 │字第842號 │字第842號 │服社會勞│月 │
│ │ │ │102年3月29日、 │16805號 ├────────┼────────┤動 │ │
│ │ │ │102年4月2日、 │ │103年11月19日 │103年11月19日 │ │ │
│ │ │ │102年4月19日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年4月25日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年4月29日（5次）、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年4月30日（2次）、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月2日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月7日（4次）、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月9日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月24日（11次）、│ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月26日（3次）、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年7月16日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年7月18日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年7月21日 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼───────────┼────┼────────┼────────┼────┼─────┤
│2 │竊盜 │有期徒刑│102年3月23日、 │臺中地檢│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│得易科罰│編號2至4定│
│ │ │2月，共 │102年3月28日、 │104年度 │104年度易更一字 │104年度易更一字 │金、得易│應執行有期│
│ │ │11罪 │102年3月29日、 │偵字第 │第10號 │第10號 │服社會勞│徒刑8月 │
│ │ │ │102年4月2日、 │3297號 ├────────┼────────┤動 │ │
│ │ │ │102年4月19日、 │ │104年11月17日 │104年12月14日 │ │ │
│ │ │ │102年4月25日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月2日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月9日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年7月16日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年7月18日、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年7月21日 │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼───────────┼────┼────────┼────────┼────┼─────┤
│3 │竊盜 │有期徒刑│102年3月26日 │臺中地檢│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│得易科罰│編號2至4定│
│ │ │3月，共5│（3位被害人）、 │104年度 │104年度易更一字 │104年度易更一字 │金、得易│應執行有期│
│ │ │罪 │102年4月29日 │偵字第 │第10號 │第10號 │服社會勞│徒刑8月 │
│ │ │ │（5位被害人）、 │3297號 ├────────┼────────┤動 │ │
│ │ │ │102年4月30日 │ │104年11月17日 │104年12月14日 │ │ │
│ │ │ │（2位被害人）、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月7日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │（4位被害人）、 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │102年5月26日 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │（3位被害人） │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼───────────┼────┼────────┼────────┼────┼─────┤
│4 │竊盜 │有期徒刑│102年5月24日 │臺中地檢│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│得易科罰│編號2至4定│
│ │ │4月 │（11位被害人） │104年度 │104年度易更一字 │104年度易更一字 │金、得易│應執行有期│
│ │ │ │ │偵字第 │第10號 │第10號 │服社會勞│徒刑8月 │
│ │ │ │ │3297號 ├────────┼────────┤動 │ │
│ │ │ │ │ │104年11月17日 │104年12月14日 │ │ │
└─┴────┴────┴───────────┴────┴────────┴────────┴────┴─────┘
(以下空白)