臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第217號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 廖大期
上列被告因妨害祕密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第29860 號），本院判決如下：
主 文
廖大期犯竊錄他人非公開活動及身體隱私部位，處有期徒刑拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之行動電話壹支（型號：HTC One 810 ）沒收。
犯罪事實及理由
一、廖大期基於妨害祕密之犯意，於民國104 年11月28日20時30 分許，在臺中市北屯區中平路與經貿五路「經貿夜市」之廁 所內，站在小便槽，欲拍攝他人小便之非公開活動及生殖器 隱私部位，乃趁鄭立堂不注意之際，以右手持其所有、開啟 錄影功能之手機1 支（型號：HTC ONE 810 ），錄影鏡頭朝 右方隔壁鄭立堂所站立之小便槽方向之方式，竊錄鄭立堂正 在小便之非公開活動及其生殖器隱私部位，嗣為民眾陳家凡 發覺，而向警方報案。警方於同日20時50分到場後，即逮捕 廖大期，並扣得錄有鄭立堂正在小便之非公開活動及生殖器 隱私部位之上開HTC One 810 型號之行動電話1 支。二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上揭犯罪事實業據被告廖大期於警詢、偵訊均坦承不諱（見 警卷第4 頁至第6 頁反面、偵卷第9 頁正、反面），核與證 人即告訴人鄭立堂及證人陳家凡於警詢證述之情節（見警卷 第8 至12頁）相符，並有員警職務報告、被告所有之HTC One 810 型號行動電話內之告訴人鄭立堂正在小便之影像翻 拍照片4 幀、扣案之行動電話照片3 幀及現場照片6 幀在卷 可稽（見警卷第3 頁、偵卷第21頁至第27頁反面），此外復 有被告所有之行動電話（型號：HTC One 810 ）1 支扣案可 稽，足認被告之自白核與事實相符，堪予採信。 ㈡我國憲法雖未明文保障隱私權，但隱私權屬憲法保障之基本 人權，業經多次司法院大法官會議解釋在案（參照司法院釋 字第585 號、釋字第603 號及釋字689 號），由各該解釋之 精神吾人亦可得知，基於人性尊嚴之理念，維護個人主體性 及人格之自由發展，並保障個人生活私密領域免於他人侵擾 、個人在公共場域中得合理期待不受侵擾之自由及個人資料 之自主控制，隱私權乃不可或缺之基本權利，應受憲法第22 條之保障。隨著時代的演進及資訊科技發展迅速，不同型態 的隱私列入隱私權保障的範圍，自可想見。為了避免以各種 高科技電子設備為工具，窺視、竊聽、竊錄他人隱私，刑法
第315 條之1 規定：「有下列行為之一者，處3 年以下有期 徒刑、拘役或30萬元以下罰金：一、無故利用工具或設備窺 視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者 。二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開 之活動、言論、談話或身體隱私部位者。」其立法理由在於 目前社會使用照相、錄音、錄影、望遠鏡及各種電子、光學 設備者，已甚普遍；以之為工具，用以窺視、竊聽、竊錄他 人隱私活動、言談、談話或身體隱私部位者，已危害社會善 良風氣及個人隱私，有加以處罰之必要。該條文係宣示刑法 保障個人隱私活動及言論談話，不受他人恣意侵擾之意旨。 是被告上開行為係以具錄影功能之行動電話，欲竊錄告訴人 小便之非公開活動及生殖器隱私部位，係屬刑法第315 條之 1 第2 款之「以錄影竊錄」之態樣，且足以對他人極私密領 域構成侵擾之行為。
㈢綜上所述，本件事證已臻明確，被告妨害祕密犯行堪予認定 ，應依法予以論罪科刑。
三、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第315 條之1 第2 款之竊錄他人非公 開活動及身體隱私部位罪。
㈡爰審酌被告僅因好奇之動機，率爾以行動電話之錄影功能竊 錄告訴人鄭立堂非公開活動及身體隱私部位，對告訴人極私 密領域構成侵擾，所為誠屬不該，兼衡被告犯後始終坦承犯 行之態度，且未有前科紀錄，素行尚稱良好，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，及其研究所之智識程度 、家庭經濟生活狀況勉持（見警卷第4 頁調查筆錄「受詢問 人」欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
㈢扣案之HTC One 810 型號之行動電話1 支，係被告所有，供 其竊錄告訴人鄭立堂非公開活動及身體隱私部位所用之物， 已據被告陳明在卷（見警卷第5 至6 頁），爰依刑法第38條 第1 項第2 款之規定諭知沒收。至於被告竊錄內容檔案所附 著之物，既已因該行動電話之沒收而包括在內，自不應重為 沒收之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第315 條之1 第2 款、第41條第 1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
臺中簡易庭 法 官 石馨文
以上正本證明與原本無異。
書記官 林勝彥
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第315條之1
（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。