臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度中簡字第209號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡奕松
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第29775號），本院判決如下：
主 文
蔡奕松犯詐欺取財罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告有多次竊盜、施用毒品前案紀錄，素行非稱良好 ，其不思循合法途徑獲取財物，竟以前述手段詐取價值新臺 幣1000元之油品，所為實非可取，惟念其犯罪後尚知坦認犯 行，且其所詐得之汽油價值為1000元，犯罪所生危害尚非鉅 大，再參酌其犯罪之動機、目的、手段及告訴代理人於偵查 中業已表明不欲追究被告之刑事責任等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前 段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
臺中簡易庭 法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第29775號
被 告 蔡奕松 男 56歲（民國00年00月0日生） 住臺中市○○區○○○街000巷00號
（另案在法務部矯正署臺中監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡奕松前於民國96年間，因施用第二級毒品案件，經臺灣臺 中地方法院（下稱臺中地院）以 97年度易字第303號判決判 處有期徒刑11月確定；又於97年間，因施用第二級毒品案件 ，經臺中地院以97年度易字第2065號判決判處有期徒刑 1年 確定；再因竊盜案件，經臺中地院以97年度易字第2786號判 決判處有期徒刑 9月確定，經提起上訴後，由臺灣高等法院 臺中分院以97年度上易字第1741號判決駁回上訴確定，前開 所犯3罪，嗣經臺灣高等法院臺中分院以98年度聲字第922號 裁定定其應執行有期徒刑2年6月確定；復於97年間，因竊盜 、違反毒品危害防制條例等案件，經臺中地院分別以97年度 易字第2787號判決處有期徒刑10月，97年度易字第3111號判 決處有期徒刑1年，97年度易字第3498號判決處有期徒刑4月 ，97年度易字第4698號判決處有期徒刑6月確定，前開4罪並 經臺中地院以98年度聲字第2042號裁定應執行刑為2年4月確 定，與上揭應執行有期徒刑 2年6月經入監接續執行，於101 年 5月11日因縮短刑期假釋付保護管束出監（接續執行拘役 100日及易服勞役6日），至縮刑期滿日102年4月29日止，假 釋期滿未經撤銷視為執行完畢。詎其仍不知悔改，明知自身 並無資力足資給付加油費，竟仍意圖為自己不法之所有，基 於詐欺取財之犯意，於 104年7月10日上午6時許，駕駛車牌 號碼 0000-00號自用小客車（登記為蔡奕松配偶蕭淑姿所有 ）前往位於桃園市○○區○○路0段000號之福懋南崁加油站 ，向員工莊幃名稱：要加 95無鉛汽油新臺幣（下同）1,000 元等語，致莊幃名陷於錯誤，誤信蔡奕松有資力支付 1,000 元之油費，因而以加油站油槍將總量 37.17公升之95無鉛汽 油注入蔡奕松所駕駛之上開車輛油箱內。嗣莊幃名向蔡奕松 收取上開加油費時，蔡奕松即表示因身上沒有帶錢，要以LG 廠牌行動電話 1支、華威廠牌行動電話1支、行車紀錄器1臺 等物品抵押，並交付其所有普通重型機車駕駛執照 1張欲供 擔保，然莊幃名拒絕收受，蔡奕松即將上開物品放置在加油 站加油島上，趁隙駕駛上開車輛離開現場，且迄今未償還上
開加油費用。
二、案經福懋南崁加油站站長鐘幼純委由李鈞臺訴由桃園市政府 警察局蘆竹分局報告臺灣桃園地方法院檢察署陳請臺灣高等 法院檢察署移轉本署偵辦。
証據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔡奕松於本署偵查中之供述。
㈡證人即告訴代理人李鈞臺於警詢及偵查中之指訴。 ㈢證人即被害人莊幃名於警詢及偵查中之具結證述。 ㈣福懋南崁加油站監視器畫面翻拍照片1張。
㈤被告之普通重型機車駕駛執照1張、LG廠牌行動電話1支、華 威廠牌行動電話1支、行車紀錄器1臺。
㈥福懋加油站統一發票影本。
㈦被告所駕駛上開車輛之詳細資料報表。
綜上，本件被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。又被告 曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表 1份 可參，其於 5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯 ，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 18 日
檢 察 官 林思蘋
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 2 月 1 日
書 記 官 賴嘉信
所犯法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。