臺灣臺中地方法院刑事裁定 104年度訴字第1197號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳日興
指定辯護人 本院公設辯護人梁乃莉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本
院裁定如下：
主 文
陳日興自民國壹佰零伍年叁月拾壹日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊 問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本 刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次 為限，第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、 第5項分別定有明文。
二、本件被告陳日興因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問 後，被告坦承犯行，且有卷附證人陳朱杉及陳武杰筆錄為證 ，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級 毒品罪，犯罪嫌疑重大，且販賣第一級毒品犯行有刑事訴訟 法第101條第1項第3款之所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 為5年以上有期徒刑之罪之情形，參以被告被訴販賣第一級 毒品次數達6次，依此罪責程度，有相當理由認為其有逃亡 之可能，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要 ，業於民國104年12月11日裁定羈押在案。茲因羈押期間即 將屆滿，本院於105年3月1日開庭訊問被告後，認為前揭羈 押原因依然存在，復依本案被告所涉販賣第一級毒品犯罪之 情節觀之，具保、限制住居等替代之處分，均無法防止被告 逃亡，以確保後續審判或執行程序之順利進行，且其所涉販 賣第一級毒品犯行，對社會治安造成莫大之損害，本院審酌 其所涉犯罪事實對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行之公 益考量，即經司法追訴之國家、社會公益與被告之人身自由 之私益兩相利益衡量後，認對被告羈押仍屬適當、必要，合 乎比例原則。
三、綜上所述，本院權衡「比例原則」及「必要性原則」，復審 酌全卷及相關事證，斟酌訴訟進行程度及其他一切情事後， 認被告羈押之原因、必要均未消滅，且無從以具保取代，仍 有繼續羈押之必要，應自105年3月11日起延長羈押2月。四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 2 日
刑事第十二庭 審判長法 官 簡璽容
法 官 施懷閔
法 官 許曉怡
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官 江慧貞
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日