臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度重訴字第139號
上 訴 人
即 原 告 蔡天甲
被上訴人
即 被 告 謝文玲
上列當事人間請求返還價金等事件，上訴人對於民國104 年12月
30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程 式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者， 原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以 裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。是以， 提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補 正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上 訴。
二、經查，本件上訴人於民國105 年1 月30日對本院104 年度重 訴字第139 號判決提起上訴，核其上訴利益金額為新臺幣（ 下同）680 萬元，應徵第二審裁判費10萬2,480 元，未據上 訴人繳納，經本院於105 年2 月5 日裁定命其應於該裁定送 達後7 日內補繳，該裁定業於105 年2 月17日送達上訴人， 惟上訴人迄未繳納第二審裁判費等情，有前開裁定書、送達 證書、本院查詢簡答表各1 份在卷可稽，援依前開規定，裁 定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 16 日
民事第二庭 法 官 孫健智
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 16 日
書記官 吳秋慧