臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度重訴字第549號
上 訴 人
即 被 告 張淑貞
程凱勝
李碧娥
財團法人中壢教會聚會所
法定代理人 曾迪華
上 訴 人
即 被 告 于正春
曾慧
蕭文霞
湯遠總
高豫雯
巫瑞婷
吳麗華
被 上訴人
即 原 告 國防部政治作戰局
法定代理人 聞振國
被 上訴人
即 原 告 財政部國有財產署
法定代理人 莊翠雲
上列上訴人與被上訴人因103 年重訴字第549 號拆屋還地事件，
上訴人提起上訴到院，未據繳納上訴費，茲依民事訴訟法第442
條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後10日內，依下列數額
向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，經查：
一、本件上訴人張淑貞之訴訟標的金（價）額為新台幣（下同）
38,299,884元【計算式：占用面積×每平方公尺公告現值
；( 426.45×24,300＋199.13×34,094＋582.84×35,200＋
26.01 ×24,300) ＝38,299,884，小數點後四捨五入，下同
】，應徵第二審裁判費523,560 元。
二、本件上訴人程凱勝之訴訟標的金（價）額為4,019,840 元【
計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；( 18＋43.36 ＋
52.84)×35,200＝4,019,840 】，應徵第二審裁判費61,197
元。
三、本件上訴人李碧娥之訴訟標的金（價）額為2,152,059 元【
計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；26.16 ×34,094
＋35.80 ×35,200＝2,152,059 】，應徵第二審裁判費33,5
76元。
四、本件上訴人高豫雯之訴訟標的金（價）額為2,152,059 元【
計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；26.16 ×34,094
＋35.80 ×35,200＝2,152,059 】，應徵第二審裁判費33,5
76元。
五、本件上訴人財團法人中壢教會聚會所之訴訟標的金（價）額
為新台幣15,496,969元【計算式：占用面積×每平方公尺公
告現值；( 175.35＋19.79 ＋11.08 ＋6.09＋0.60＋0.24＋
7.99＋0.56＋34.08 ＋174.45) ×35,200＋( 4.30＋0.53＋
0.53＋4.99 )×34,094＝15,496,969】，應徵第二審裁判費
222,600元。
六、本件上訴人于正春之訴訟標的金（價）額為6,505,977 元【
計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；( 21.06 ×34,
610 ＋15.80 ×32,308) ＋( 0.75＋10.90 ＋7.37＋127.09
＋3.29＋0.22) ×35,200＝6,505,977 】，應徵第二審裁判
費98,173元。
七、本件上訴人曾慧之訴訟標的金（價）額為新台幣5,090,976
元【計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；( 90.74 ＋
53.89)×35,200＝5,090,976 】，應徵第二審裁判費77,235
元。
八、本件上訴人巫瑞婷之訴訟標的金（價）額為新台幣5,090,97
6 元【計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；( 90.74
＋53.89)×35,200＝5,090,976 】，應徵第二審裁判費77,2
35元。
九、本件上訴人蕭文霞之訴訟標的金（價）額為新台幣447,040
元【計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；12.70 ×
35,200 ＝447,040】，應徵第二審裁判費7,275元。
十、本件上訴人湯遠總之訴訟標的金（價）額為新台幣719,488
元【計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；20.44 ×35
,200＝719,488 】，應徵第二審裁判費11,730元。
十一、本件上訴人吳麗華之訴訟標的金（價）額為新台幣719,48
8 元【計算式：占用面積×每平方公尺公告現值；20.44
×35,200＝719,488 】，應徵第二審裁判費11,730元。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
民事第三庭 法 官 顏世翠
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
書記官 林育玄