臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第729號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳昌耀
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（105 年度聲
沒字第128號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒「BURBERRY」商標之衣服肆件沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告吳昌耀違反商標法案件，經臺灣桃園地 方法院檢察署檢察官為不起訴處分。惟扣案之仿冒「BURBER RY」商標圖案之衣服4 件，係仿冒商標之物品，爰依刑法第 40條第2 項，商標法第98條之規定，聲請宣告沒收等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否， 沒收之，刑法第40條第2 項、商標法第98條分別定有明文。三、經查：被告違反商標法案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢 察官以104 年度偵字第25886 號為不起訴處分確定，此有上 開不起訴處分書附卷可憑。前開案件扣得仿冒「BURBERRY」 之衣服4 件，經鑑定結果確係仿冒品，有鑑定報告書在卷可 稽。是上開物品依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否， 均應沒收。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，商標法第98條，刑法第40條第2 項 ，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
刑事第六庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日