違反著作權法
臺灣桃園地方法院(刑事),審智易字,105年度,3號
TYDM,105,審智易,3,20160303,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事判決      105年度審智易字第3號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被   告 元祺有限公司

代 表 人 廖宏賓
被   告 連文萱
上列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(104 年度偵
字第18378 號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯 論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
二、公訴意旨:如附件。
三、經查,本件告訴人富爾特數位影像股份有限公司告訴被告 3 人違反著作權法案件,檢察官認被告廖宏賓連文萱係涉犯 著作權法第91條第1 項之擅自以重製方法侵害他人著作財產 權罪,及同法第92條之擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財 產權罪,併應對被告元祺有限公司依同法第101 條第1 項之 規定科以罰金,惟依同法第100 條前段之規定,須告訴乃論 。茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴狀在 卷可稽,揆諸前開規定,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決 之諭知。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本),其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院,上訴於臺灣高等法院。
書記官 陳亭妤
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日

1/1頁


參考資料
富爾特數位影像股份有限公司 , 台灣公司情報網
元祺有限公司 , 台灣公司情報網
祺有限公司 , 台灣公司情報網