臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第312號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐翔麟
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
偵字第2235號），本院判決如下：
主 文
徐翔麟竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
徐翔麟於民國104 年9 月1 日下午3 時7 分許，在桃園市○○區○○路0000號地下停車場，意圖為自己不法之所有，持自備之鑰匙1 支，以該鑰匙啟動該機車而竊取之，並供己代步使用。 理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告徐翔麟於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，並據證人即被害人高金富於警詢中就指訴遭竊情節 證述綦詳，復有監視錄影翻拍照片14張、桃園市政府警察局 車輛尋獲電腦輸入單1 張在卷可佐。被告自白應與事實相符 ，堪予採信。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪嫌。爰以行為 人責任為基礎，審酌被告因貪圖自己一時方便即竊取上開機 車之犯罪動機及目的，犯罪手段及情節尚屬平和，並斟酌所 竊之財物價值及已經被害人領回，所生危害非鉅，犯後為前 開自白，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告用以行竊之鑰匙 ，因被告於警詢中供稱已丟棄，爰不宣告沒收。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 、第38條第1 項第2 款前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
刑事第七庭 法 官 鄭吉雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃幸雪
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。