臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度壢簡字第128號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 林培鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（104 年度毒偵字第4441號），本院判決如下：
主 文
林培鈞施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，將犯罪事實欄一第 1 至4 行所載前科更正為「林培鈞前於民國103 年間因施用 第二級毒品案件，經本院以103 年度毒聲字第916 號裁定送 勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於104 年 3 月4 日執行完畢釋放，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察 官以103 年度毒偵字第3881號為不起訴處分確定。」、第 9 至10行所載「安非他命吸食器1 組」更正為「吸食器1 組」 外，餘均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 列第二級毒品。是核被告林培鈞所為，係犯毒品危害防制條 例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。
㈡被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為其施用第二級毒 品之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰審酌被告前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，仍無法斷 絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，且其施用毒品足以導 致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身 體健康，併兼衡其於犯後坦承犯行，犯後態度尚可等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。
㈣另扣案之吸食器1 組，係被告所有供其施用第二級毒品所用 之物，業據被告於警詢時供陳明確（詳見毒偵字卷第11頁） ，應依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條 前段、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 黃珮如
以上正本證明與原本無異。
書記官 游 誼
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。