臺灣桃園地方法院刑事裁定 104年度易字第1016號
上 訴 人
即 被 告 曾靖然
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院於中
華民國105 年1 月29日104 年度易字第1016號第一審判決，提起
上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之；原審法院認為上 訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失 者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349 條前段、第362 條 前段分別定有明文。次按監所與法院間無在途期間可言，是 上訴人或抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴 或抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴或抗 告期間內提出者，始可視為上訴或抗告期間內之上訴或抗告 ；如逾期始向該監所長官提出上訴或抗告書狀，即不得視為 上訴、抗告期間內之上訴、抗告（最高法院86年度臺抗字第 80號裁定意旨參照）。
二、經查，本件上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經 本院於民國105 年1 月29日以104 年度易字第1016號判決判 處有期徒刑7 月。而該判決正本已於105 年2 月4 日送達至 法務部矯正署桃園監獄由被告蓋印收受，有本院送達證書在 卷可參。準此，本件上訴期間應自判決送達之翌日（5 日） 起算10日，其上訴期限末日應為105 年2 月14日（為星期日 ），惟該日為星期日，故順延至105 年2 月15日屆滿，惟上 訴人遲至105 年2 月16日始具狀提起上訴，復有刑事上訴狀 上之法務部矯正署桃園監獄收狀戳記及本院收狀戳記可佐， 顯已逾越法定上訴期間，其上訴自屬違背法律上之程式，且 無從補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳為平
法 官 曾雨明
法 官 程耀樑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應附繕本），抗告於本院合議庭。
書記官 張晏齊
中 華 民 國 105 年 3 月 4 日