臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度審原交訴字第23號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 張正明
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字
第1913號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張正明於民國104 年4 月28日下午5 時 20分許，騎乘車牌KFP-200 號普通重型機車，沿桃園市中壢 區環中東路內側車道由東往西方向行駛，行經桃園市○○區 ○○○路0 段000 號前，本應注意機車行駛之車道，應依標 誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，變換車道時，應讓 直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物、視距良好等一 切情況，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意，未禮讓直 行車先行，即貿然變換車道至環中東路外側車道，適有告訴 人范綱華騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿同向外 側車道駛至，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，其機 車再行滑行撞擊李靜宜停放在路旁之車牌號碼0000-00 號自 用小客車，告訴人並受有左臂及左手挫傷之傷害。因認被告 涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公訴， 認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段規定，須告訴乃論，而本件被告與告訴人於本 院開庭時已達成調解，被告給付賠償，告訴人亦具狀撤回告 訴，此有刑事撤回告訴狀及本院辦理刑事案件電話查詢記錄 表在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕 行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
刑事審查庭 審判長 法 官 鍾雅蘭
法 官 謝枚霏
法 官 許菁樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴昱廷
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日