臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度訴字第245號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 陳韋全
選任辯護人 吳秀菊律師
具 保 人 黃聲寶
上列被告因違反人口販運防制法等案件，經檢察官提起公訴（99
年度偵字第16424 、1462號），本院裁定如下：
主 文
乙○○繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；依第118 條沒入保證金時，實收利息併 沒入之；又第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之 ，刑事訴訟法第118 條第1 、2 項、第119 條之1 第2 項、 第121 條第1 項分別定有明文。
二、本案被告甲○○因違反人口販運防制法等案件，前經本院指 定保證金新臺幣（下同）2 萬元，由具保人乙○○繳納該保 證金後，已將被告釋放。茲因該被告經合法傳喚未到庭，再 經本院命警拘提未著，復經本院命具保人偕同被告到庭，惟 具保人屆期仍未偕同被告到庭等情，此有送達回證、本院拘 票及本院刑事保證金收據等資料附卷可稽，顯見被告已逃匿 ，核諸上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金2 萬元 及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏
法 官 何宇宸
法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳佩伶
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日