指定簿冊管理人
臺灣新竹地方法院(民事),司字,105年度,7號
SCDV,105,司,7,20160322,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　105年度司字第7號
聲　請　人　簡山傑即宏寶科技股份有限公司之清算人
上列聲請人因宏寶科技股份有限公司清算完結事件，聲請指定簿
冊文件保存人，本院裁定如下：
主 文
指定聯電新投資事業股份有限公司（公司統一編號：00000000）為宏寶科技股份有限公司之各項簿冊、文件保存人。聲請程序費用由宏寶科技股份有限公司負擔。
理 由
一、按公司應自清算完結聲報法院之日起，將各項簿冊及文件， 保存10年。其保存人由清算人及其利害關係人聲請法院指定 之，公司法第332 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為宏寶科技股份有限公司之清算 人，茲因聲請人業已向本院陳報清算完結，爰依公司法第33 2 條規定，請求指定聯電新投資事業股份有限公司為宏寶科 技股份有限公司之簿冊保管人等語，並提出宏寶科技股份有 限公司民國104 年12月2 日104 年度第一次股東臨時會議事 錄及聯電新投資事業股份有限公司同意書等件為證。三、經查：
聲請人向本院呈報宏寶科技股份有限公司清算人事件，經本 院於100 年5 月2 日以新院燉民寶100 司司64字第9166號函 准予備查。聲請人並於104 年12月7 日向本院陳報清算完結 ，經本院以105 年1 月25日新院千民寶104 司司187 字第19 93號函准予備查在案，除提出上開資料外，亦經本院依職權 調閱本院104 年度司司字第187 號民事聲請事件卷宗查明無 訛，是聲請人聲請指定簿冊保存人，尚無不合，應予准許。四、又簿冊及文件保存之目的係為使主管機關或公司之利害關係 人於必要時得以隨時查閱，故法院指定簿冊文件保存人，自 應於上述目的為考量，據此審酌指定簿冊文件保存人之適當 性。再者，公司為事業體，有一定之組織，法律上與自然人 同有獨立之人格，得行使權利負擔義務，故就自然人所能任 之義務，如非性質上專屬於自然人，公司亦應得為之。另公 司擔任簿冊文件保存人，雖其性質上係由自然人實際擔任保 管事務，但此乃法人之性質使然，不能因此而謂法人必然無 法妥善保存簿冊履行供隨時查閱之義務，否則無異否認法人 履行繼續性法律義務之能力，此與法律創設法人之意旨相違 。況且，事實上法人之履行義務能力，有時尚較自然人為佳 。因此，不宜以法人擔任簿冊文件保存人，實際上係以自然 人代為之，即否認法人擔任簿冊文件保存人之能力與資格。 查：本件聲請人主張宏寶科技股份有限公司業已依法清算完



結，並已將清算期間內之帳簿、表冊經公司股東會會承認在 案，且經徵得宏寶科技股份有限公司股東會決議選任於我國 境內有營業處所之聯電新投資事業股份有限公司為簿冊文件 保存人，並徵得聯電新投資事業股份有限公司同意擔任簿冊 保管人等情，業據提出宏寶科技股份有限公司104 年度第一 次股東臨時會議事錄及聯電新投資事業股份有限公司同意書 為證，業如前述。而聯電新投資事業股份有限公司為在我國 境內設有營業處所之營業中公司，亦無不適合擔任簿冊管理 人之情狀，則依前開說明，聲請人依法聲請指定簿冊保管人 ，自屬有據，爰指定願擔任簿冊及文件保存人之聯電新投資 事業股份有限公司為宏寶科技股份有限公司之各項簿冊、文 件保存人。
五、依非訟事件法第181 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
民事第二庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 103 年 3 月 22 日
書記官 陳弘明