臺灣新竹地方法院刑事判決 105年度審易字第131號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱慧萍
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵
字第8402號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱慧萍於址設新竹市○○路00號2樓之 「北澤國際新澤托嬰中心」受僱擔任育嬰人員，為從事業務 之人。被告邱慧萍本應注意告訴人邱瑾婷之子黃○翰（民國 103年7月生，姓名年籍均詳卷，即本件被害人）為嬰兒，應 隨時注意被害人黃○翰安全及預防避免其不受外力碰撞，於 104年6月1日下午4時9分許，在上開托嬰中心內，依當時客 觀情狀並無不能注意之情事，被害人黃○翰抱住被告邱慧萍 之褲管時，被告邱慧萍疏未注意往後退，被害人黃○翰因而 往前撲倒在地，致被害人黃○翰受有上唇繫帶斷裂之傷害。 因認被告邱慧萍涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪 嫌。
二、按被害人之法定代理人或配偶，得獨立告訴；而告訴乃論之 罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤 回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事 訴訟法第233條第1項、第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、查本件被害人黃○翰之父母即告訴人黃文成、邱瑾婷告訴被 告邱慧萍業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條 第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。 茲據告訴人黃文成、邱瑾婷於105年3月10日具狀向本院撤回 對被告邱慧萍之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽（見本院 卷第14頁），依照前開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
刑事審查庭 法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 杜 政