臺灣新竹地方法院刑事判決 104年度審交易字第605號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳書曼
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第
9354號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳書曼於民國104 年2 月24日上午11時 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿新竹市北區經 國路2 段由南往北方向行駛，嗣於同日上午11時10分許，行 經該路段與民富街178 巷交岔路口時，本應注意車輛行駛至 交岔路口時，其行進應遵守燈光號誌之指示，且應注意車前 狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙 物、視距良好、並無不能注意之情事，竟疏未注意及此即貿 然前行闖越紅燈，適有告訴人黃水仙騎乘車牌號碼000-000 號重型機車自盤石路方向往民富街178 巷方向行駛而行經該 交岔路口，雙方因此發生碰撞，致告訴人黃水仙人車倒地， 因而受有左側顱內出血、脾臟裂傷合併肝臟及左腎血腫、胸 部挫傷合併右11、12肋骨骨折、雙側鎖骨骨折、右腳雙踝骨 折及右股骨轉子下骨折等傷害。因認被告陳書曼所為，係涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃水仙告訴被告陳書曼過失傷害部分，公訴人 認係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依刑法第 287 條之規定，須告訴乃論。茲雙方和解成立，告訴人黃水 仙於105 年3 月16日具狀撤回對被告陳書曼之過失傷害告訴 等情，此有訊問筆錄、告訴人黃水仙出具之刑事撤回告訴狀 、和解筆錄各1 份附卷可查（見本院卷第16至18、20至21頁 ）。是依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
刑事審查庭 法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
書記官 范欣蘋