臺灣新北地方法院民事裁定 105年度訴字第708號
原 告 琇誠實業有限公司
法定代理人 朱林金花
代 理 人 陳怡穎
被 告 李天佑
上列原告與被告間請求分配表異議之訴事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）1,000 元；惟按訴訟標的之價額，由法院
核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條
之1 第1 、2 項定有明文。次按最高法院76年度台上字第2782號
判例意旨：「分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變
更分配表而得增加之分配額為標準定之。」參照，查原告以被告
與訴外人林世棟間並無債權關係存在為由，聲明請求將被告可分
得之4,216,600 元更正為0 元，並將原告可受分配之金額調整為
12,681,651元，是以本件原告因變更分配表而得增加之分配額為
4,216,600 元（計算式：12,681,651－8,465,051 ），故核定本
件訴訟標的價額為4,216,600 元，應徵第一審裁判費42,778元，
扣除原告前繳裁判費1,000 元，尚不足41,778元。另原告提起本
件訴訟，僅據提出起訴狀正本乙份，並未依民事訴訟法第119 條
第1 項規定按應受送達之他造人數提出繕本，於法自有未合。茲
依民事訴訟法第249 條第1 項但書、第121 條第1 項規定，限原
告於收受本裁定後五日內如數補繳第一審裁判費暨起訴狀繕本（
含附屬文件），逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
民事第一庭 法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日
書記官 何嘉倫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網