臺灣新北地方法院民事裁定 105年度監宣字第182號
聲 請 人 許淑惠
上列聲請人聲請處分受監護宣告人張茂昌之不動產事件，本院裁
定如下：
主 文
准聲請人代為處分受監護宣告人張茂昌所有如附表所示不動產。聲請費用由受監護宣告人張茂昌負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：張茂昌前經鈞院以104 年度監宣字第51 5 號民事裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護 人、張殷齊為會同開具財產清冊之人，聲請人業已會同張殷 齊向鈞院陳報受監護宣告人張茂昌之財產清冊，經鈞院以10 5 年度監宣字第138 號准予備查在案。茲因受監護宣告人張 茂昌之醫療、養護費用龐大，致聲請人及家人不堪負荷，是 為受監護宣告人張茂昌之利益，擬代為處分張茂昌名下所有 如附表所示之不動產，出售所得價金將用於支付受監護宣告 人張茂昌之養護等相關費用，爰依法提出本件聲請等語。二、按成年人之監護，除民法親屬編第4 章第2 節有規定外，準 用關於未成年人監護之規定，民法第1113條第1 項定有明文 。而依民法第1101條之規定，監護人對於受監護人之財產， 非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。且代為 不動產之處分時，並應經法院之許可。查：
張茂昌前經本院以104 年度監宣字第515 號民事裁定宣告為 受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人、張殷齊為會同開 具財產清冊之人，聲請人並已會同張殷齊向本院陳報財產清 冊，經本院准予備查在案等事實，業經本院依職權調取104 年度監宣字第515 號、105 年度監宣138 號卷宗核閱無訛。 再聲請人主張受監護宣告人張茂昌每月養護、醫療費用龐大 ，致聲請人不堪負荷，擬代為處分受監護宣告人張茂昌名下 所有如附表所示之不動產以為支應等情，則據提出醫療費用 收據影本數紙為憑，堪認聲請人上開主張為真實。 本院審酌上情，認聲請人聲請本院許可其代為處分受監護宣 告人所有如附表所示不動產，合於受監護宣告人之利益，應 予准許。
三、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
家事法庭 法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
書記官 陳佩瑩
附表：
受監護宣告人張茂昌之不動產
┌──┬────────────────────┬──────┐
│編號│ 土地或建物編號 │權利範圍 │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 1 │雲林縣古坑鄉○○段00000地號 │全部 │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 2 │雲林縣古坑鄉○○段000000地號 │8分之1 │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 3 │雲林縣古坑鄉○○段000000地號 │4分之1 │
├──┼────────────────────┼──────┤
│ 4 │雲林縣古坑鄉○○段000000地號 │全部 │
└──┴────────────────────┴──────┘