臺灣新北地方法院民事裁定 105年度司聲字第107號
聲 請 人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
代 理 人 徐年金
相 對 人 天富展業有限公司
法定代理人 游丁憲
上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一０四年度存字第七五四二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物一０二年度甲類第六期中央政府建設公債面額新臺幣壹佰伍拾萬元債券（債券代號：Ａ02106 ），准予發還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依鈞 院104 年度司裁全字第1464號民事裁定，提供如主文所示之 擔保物，並以臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）104 年度 存字第7542號提存事件提存在案；嗣因相對人同意聲請人取 回前開擔保物，為此聲請人提出提存書、相對人出具之取回 提存物同意書及公司變更登記表，爰聲請發還擔保金等語。三、經查，聲請人依本院104 年度司裁全字第1464號民事裁定， 依法提存如主文所示之擔保物，且相對人即受擔保利益人已 同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，經調閱 臺北地院104 年度存字第7542號提存卷宗查明屬實，揆諸前 揭法條規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 4 日
民事第一庭 司法事務官 簡仁駿
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網