臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲判字第12號
聲 請 人 許訓蓬
代 理 人 黃和協律師
被 告 貝姬
上列聲請人因被告竊盜案件，不服臺灣高等法院檢察署檢察長駁
回再議之處分（105 年度上聲議字第67號），聲請交付審判，本
院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後柒日內，提出聲請交付審判之理由狀。 理 由
一、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無 理由而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提 出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判，刑事訴訟法第 258 條之1 定有明文。又交付審判之程序，除法律別有規定 外，適用第2 編第1 章第3 節之規定；起訴或其他訴訟行為 ，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定 期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第258 條之4 、第273 條第6 項亦有明文。
二、經查，本案聲請人許訓蓬於民國105 年1 月21日委任律師具 狀聲請交付審判，有卷存刑事聲請交付審判狀及刑事委任狀 各1 份可稽，上開聲請交付審判狀雖經委任律師提出，惟未 附具理由，僅泛論理由容後補陳等語，依上開說明，自有命 其補正理由之必要。逾期不補正，即駁回其聲請。三、爰依刑事訴訟法第258 條之4 、第273 條第6 項規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
刑事第二十一庭審判長法 官 王瑜玲
法 官 劉凱寧
法 官 洪任遠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李欣恩
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日