臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第992號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 高松杰
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請假釋中交
付保護管束（105 年度執聲付字第120號），本院裁定如下：
主 文
高松杰假釋中付保護管束。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人高松杰因違反毒品危害防制條例 案件，經本院判處有期徒刑2 年5 月確定，於民國103 年7 月14日送監執行，嗣經法務部於105 年3 月4 日核准假釋在 案，依刑法第93條第2 項規定，在假釋中應付保護管束，爰 依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等情。二、經查，受刑人高松杰前於102 年間，因違反毒品危害防制條 例，經本院以102 年度審易字第115 號判處應執行有期徒刑 1 年9 月，復經台灣高等法院以103 年度上易字第271 號駁 回上訴確定；於103 年間因違反毒品危害防制條例案件，經 本院以103 年度審易字第3311號判處有期徒刑8 月確定，上 開案件接續執行，於103 年7 月14日入監服刑。嗣受刑人經 法務部核准假釋，原刑滿日期為105 年12月13日，依行刑累 進處遇條例縮短刑期日數為34日，縮短刑期後刑期終結日期 為105 年11月9 日，此有法務部矯正署105 年3 月4 日函及 所附法務部矯正署臺北監獄臺北分監假釋出獄人交付保護管 束名冊及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可考。茲 聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人 於假釋中付保護管束，核無不合。
三、爰依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96 條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
刑事第十三庭 法 官 謝梨敏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊上逸
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日