臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第1028號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭盛溢
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第641 號），本院裁定如下：
主 文
郭盛溢因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、受刑人郭盛溢因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判 處如附表所示之刑，並均確定在案（詳如附表），此有本院 104 年度簡字第2683號、104 年度審簡字第2200號刑事判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑。至受刑人所犯如附表編號1 所示之罪所處有期徒 刑3 月部分，固已於民國104 年9 月8 日易科罰金執行完畢 ，惟已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官 指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
刑事第二十庭 法 官 許 博 然
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 高 嘉 瑩
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
附表：
┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│ 編號 │ 1 │ 2 │ │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│ 罪名 │毒品危害防制條│毒品危害防制條│ │
│ │例 │例 │ │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑3 月，│有期徒刑4 月，│ │
│ │如易科罰金，以│如易科罰金，以│ │
│ │新臺幣1,000 元│新臺幣1,000 元│ │
│ │折算1 日 │折算1 日 │ │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（民國│104 年4 月13日│104 年4 月29日│ │
│） │19、20時許 │15時0 分許為警│ │
│ │ │採尿回溯96小時│ │
│ │ │內之某時 │ │
├──┬────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查│機關 │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │
│機關│ │院檢察署 │院檢察署 │ │
│及案├────┼───────┼───────┼───────┤
│號 │案號 │104 年度毒偵字│104 年度毒偵字│ │
│ │ │第2749號 │第6829號 │ │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┤
│最 │法院 │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │
│後 │ │院 │院 │ │
│事 ├────┼───────┼───────┼───────┤
│實 │案號 │104 年度簡字第│104 年度審簡字│ │
│審 │ │2683號 │第2200 號 │ │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│104 年6 月15日│104 年12月25日│ │
├──┼────┼───────┼───────┼───────┤
│確 │法院 │臺灣新北地方法│臺灣新北地方法│ │
│定 │ │院 │院 │ │
│判 ├────┼───────┼───────┼───────┤
│決 │案號 │104 年度簡字第│104 年度審簡字│ │
│ │ │2683號 │第2200 號 │ │
│ ├────┼───────┼───────┼───────┤
│ │確定日期│104 年7 月11日│105 年1 月19日│ │
└──┴────┴───────┴───────┴───────┘