臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1612號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳芳榮
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第5705號），本院判決如下：
主 文
陳芳榮犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告年歲已長，仍未思以正途賺取財物，為牟不法利 益，竟為如聲請所指賭博行為，助長投機僥倖之風，危害社 會善良風俗，並參酌其營利時間、獲利，犯罪動機、目的、 手段及犯罪後態度，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。扣案如附表所示之物（見偵查卷第13頁扣押物品目錄 表所載），係被告所有，供本件犯罪所用之物，爰依刑法第 38條第3項、第1項第2款規定，均宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第 55條前段、第41條第1項前段、第38條第3項、第1項第2款， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑 如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
附表（見偵查卷第13頁扣押物品目錄表）：
一、簽注單13張；
二、帳單2張；
三、電話機暨計算機各1台。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第5705號
被 告 陳芳榮 男 71歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街0段000巷0弄0
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下： 犯罪事實
一、陳芳榮於民國103年8月20日因賭博罪，為臺灣新北地方法院 以103年度審易字第1863號案件判處有期徒刑6月確定，於 103年10月9日執行完畢，復於104年7月28日因不能安全駕駛 罪，為臺灣新北地方法院以104年度交簡字第2685號案件判 處有期徒刑3月確定，於104年12月8日執行完畢，猶不知悔 改，意圖營利，自104年12月某日起，在新北市○○區○○ ○路0段0巷0號之公眾得出入之場所，以臺灣今彩539開獎號 碼為標的，供不特定人士簽賭，其簽注方式，二星、三星每 注分新臺幣(下同) 80元，若賭客中獎，二星每注可得5300 元、三星每注可得5萬3000元，若賭客未簽中，則賭金歸陳 芳榮所有。迨於105年2月3日17時0分許，在上址為警當場查 獲，並扣得簽注單13張、簽單2張、電話乙台、計算機乙台 。
二、案經新北市政府警察局三重分局報請偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業經被告陳芳榮於警訊、偵訊時供承不諱，並有 簽注單13張、簽單2張、電話乙台、計算機乙台扣案可資佐 證，被告罪嫌，已臻明確。
二、核被告所為，係連續犯刑法第266 條第1 項普通賭博罪嫌、 第268 條之意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭傅罪嫌。其所 犯上開三罪名間，有想像競合犯之關係，請從一重之聚眾賭 博罪處斷。又被告受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯 有期徒刑以上之罪者，為累犯，請依法加重其刑。扣案之物 ，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
檢 察 官 張 啟 聰