臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第856號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 方成堯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第632 號），本院判決如下：
主 文
方成堯駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 行所載之「服用 酒類後」，應補充為「飲用啤酒後」，同欄第8 行所載之「 0.72mg/l」，應補充為「每公升0.72毫克」，以及補充「車 號查詢機車車籍1 份（參105 年度速偵字第632 號卷第29頁 ）」為證據外，餘均引用附件即檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、核被告方成堯所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 公共危險罪。審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不 良影響，超量飲酒將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較 平常薄弱，竟於飲用酒類後，呼氣酒精濃度仍高達每公升0. 72毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，猶冒然騎乘普通重 型機車上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之 安全，更實際肇生交通事故，實有不該，兼衡被告之素行、 教育程度、職業、家庭經濟狀況、犯罪後坦承犯行，態度尚 可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資處罰。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
刑事第二十七庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
書記官 林婉瑩
中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度速偵字第632號
被 告 方成堯 男 25歲（民國00年0月00日生） 住臺北市松山區市○○道0段00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、方成堯於民國105年2月13日 3時許，在臺北市松山區好樂迪 KTV內服用酒類後，竟仍於同日6時許騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車上路，嗣於同日6時15分許，行經新北市中 和區中正路與連城路口，因酒後操控力不佳復以精神不集中 ，不慎與廖逸安騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車發生 碰撞，致廖逸安受有右手肘擦傷之傷害（過失傷害部分未據 告訴），嗣警據報前往處理，並於同日6時37分許，對方成 堯測得其呼氣酒精濃度測試值達0.72mg/l，始悉上情。二、案經新北市政府警察局中和第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告方成堯於警詢及偵查中之自白。
（二）新北市政府警察局中和第二分局道路當事人酒精測定 紀錄表、酒後時間確認單。
（三）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告（一 ）（二）及現場照片18張。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 18 日
檢 察 官 吳 文 正