臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度訴字第900號
上 訴 人 許秋迪
視同上訴人 許秋河
許滿洲
許佳琪
許富美
許富京
上列當事人間請求給付買賣價金事件，上訴人對於民國105年2月
15日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他 不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2 項定有明文。
本件上訴人提起第二審上訴，未繳納裁判費，經本院於民國10 5年2月26日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此 項裁定已於105年3月2日送達於上訴人，有送達證書在卷可稽 。
上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
民事第一庭 法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
書記官 連彩婷