臺灣彰化地方法院刑事裁定 105年度聲字第86號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭少傑
上列聲請人聲請沒收違禁物案件（104年度毒偵字第1043號、105
年度聲沒字第1號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘數量零點伍貳公克）及包裝上開甲基安非他命之包裝塑膠袋壹個，均沒收銷燬之。 主 文
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制 條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物不問屬於犯罪 行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒 收。刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文 。
二、本件聲請意旨略以：被告鄭少傑違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第1 043號為不起訴處分確定在案，該案所查扣之透明結晶體1包 （送驗數量為0.5347公克），經送鑑定結果，含有甲基安非 他命成分，有衛生福利部草屯療養院於出具之鑑定書可稽， 屬違禁物，聲請沒收銷燬等語。
三、查本件被告違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法 院檢察署檢察官以104年度毒偵字第1043號不起訴處分確定 ，有該不起訴處分書正本1件在卷足證，惟本件被告所持有 之扣案如主文所示之毒品確為第二級毒品甲基安非他命等情 ，亦有衛生福利部草屯療養院於民國104年8月11日出具之草 療鑑字第0000000000號鑑定書可稽（參104年度毒偵字第104 3號卷第50頁）。甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第 2項第2款所規定之第二級毒品，為法律上禁止持有之違禁物 。再按本條例對於查獲之毒品及專供施用毒品之器具，規定 有不問屬於犯人與否，均「沒收銷燬之」的義務沒收明文， 業經前述，相較於刑法第38條僅有關於「沒收」之規定，前 者尚有須銷燬之規定，且後者係得沒收之規定，非屬義務沒 收，是前者為特別規定，甚為明顯，依特別法優於普通法之 適用法律原則，本件查扣如主文所示之甲基安非他命1包（ 送驗數量為0.5347公克；驗餘數量為0.52公克）應依毒品危 害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。又包裝 袋部分，因該包裝袋均已附著毒品甲基安非他命，衡情二者 間已無從析離，或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯不 相當，自應整體視之為甲基安非他命，不問是否屬於被告所
有，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒 收銷燬之，併此敘明。
四、聲請人所請應予准許，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防 制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
刑事第六庭 法 官 呂美玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 鍾宜津