臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第135號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭筱錚
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第9243
號）及移送併辦（105 年度偵字第1134號），被告自白犯罪，本
院合議庭認宜以簡易判決處刑（104 年度易字第741 號），爰不
經通常審理程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭筱錚幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：鄭筱錚可預見將自己所有金融帳戶提供他人，可 能遭他人用以作為與財產相關之犯罪工具，仍基於幫助他人 犯詐欺取財罪之不確定故意，於民國104 年7 月21日晚間8 時許，在臺中市第一廣場附近之麥當勞前，將其所申辦彰化 商業銀行草屯分行帳號00000000000000號帳戶（下稱彰化商 業銀行帳戶）之提款卡，提供予真實姓名年籍不詳之成年男 子，並於104 年7 月22日某時，透過「LINE」通訊軟體告知 上開提款卡之密碼，使該男子及其所屬之詐欺集團得利用該 帳戶作為詐欺取財之犯罪工具。而該詐欺集團成員取得該帳 戶之提款卡及密碼後，即共同意圖為自己不法之所有，基於 詐欺取財之犯意聯絡，分別於如附表編號1 至3 、5 至7 所 示之時間，向張逢文、陳怡安、張育銘、孫念恆、簡珮玹、 葉銘楓等6 人，以如附表所示之方式施用詐術，致其等均陷 於錯誤，而依詐欺集團成員之指示匯款至鄭筱錚上開彰化商 業銀行帳戶內。又該詐欺集團成員另於如附表編號4 所示之 時間，以如附表編號4 所示方式向王旻閔施用詐術，惟王旻 閔並未陷於錯誤，然渠為將詐欺集團所提供之金融帳戶列為 警示帳戶，亦匯款新臺幣（下同）1 元至鄭筱錚上開彰化商 業銀行帳戶內（各次詐騙時間、方式、匯款時間及金額均詳 如附表所示）。嗣經張逢文等人報警而循線查悉上情。二、證據：
（一）被告鄭筱錚於偵查中之供述及於本院準備程序之自白。（二）證人即被害人陳怡安、王旻閔、孫念恆、葉銘楓及證人即 告訴人張逢文、張育銘、簡珮玹於警詢時之證述（見偵卷 第11頁至第12頁、第19頁至第22頁、第37頁至第38頁、第 42頁至第44頁、第51頁至第52頁、第61頁至第62頁、第72 頁至第75頁）。
（三）彰化商業銀行草屯分行104 年8 月25日彰草字第1040283 號函附開戶資料、交易明細表（見偵卷第8 頁至第10頁）
。
（四）證人張逢文、陳怡安、張育銘、王旻閔、孫念恆、簡珮玹 、葉銘楓所提供之臺灣新光商業銀行存摺內頁影本、華南 商業銀行存摺封面影本、華南商業銀行之轉帳交易結果網 頁列印資料及中國信託銀行、中華郵政股份有限公司、合 作金庫銀行、新光商業銀行、聯邦銀行之自動櫃員機交易 明細表（見偵卷第13頁至第14頁、第25頁、第39頁、第45 頁、第53頁、第56頁、第63頁、第76頁至第77頁）。（五）受理各類案件紀錄表、受理刑事案件報案三聯單、受理詐 騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀 錄表（見偵卷第15頁至第18頁、第28頁至第30頁、第32頁 至第35頁、第38頁反面、第40頁、第41頁反面、第46頁至 第48頁、第54頁至第55頁、第59頁至第60頁、第65頁至第 67頁、第79頁至第84頁）。
（六）露天拍賣網頁翻拍照片（見偵卷第49頁、第56頁至第57頁 ）。
三、論罪科刑：
（一）按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助 力，而未參與實施犯罪之行為者（最高法院49年台上字第 77號判例意旨參照）。查被告係將其上開帳戶之提款卡及 密碼交付予真實姓名年籍不詳之成年男子，對該男子及其 所屬之詐欺集團所實施各次詐欺取財罪均資以助力，使告 訴人張逢文、張育銘、簡珮玹及被害人陳怡安、孫念恆、 葉銘楓等6 人陷於錯誤，匯款至被告上開帳戶內，經核其 所參與者，乃詐欺取財罪構成要件以外之行為，又依卷內 現存資料，並無證據顯示被告係以自己犯罪之意思提供上 開帳戶，揆諸上開判例意旨，應屬幫助犯。又查，該詐欺 集團成員雖已著手對被害人王旻閔實施詐術，惟因被害人 王旻閔已發覺有異而未陷於錯誤，為求將詐欺集團所提供 金融帳戶列為警示帳戶，仍匯款1 元至被告上開帳戶內等 情，業據被害人王旻閔於警詢時證述明確（見偵卷第43頁 ），則被告此部分幫助詐欺取財之犯行僅屬未遂。（二）核被告鄭筱錚所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪（即告訴人張逢文、張育銘、 簡珮玹及被害人陳怡安、孫念恆、葉銘楓部分）及同法第 30條第1 項前段、第339 條第3 項、第1 項之幫助詐欺取 財未遂罪（即被害人王旻閔部分）。公訴意旨就被害人王 旻閔部分認被告亦成立刑法第30條第1 項前段、第339 條 第1 項之幫助詐欺取財罪，容有誤會，惟此部分僅行為態 樣之分，自應由本院援引適當規定論罪，不生變更起訴法
條之問題，附此敘明。又查被告以一幫助行為，使真實姓 名年籍不詳之成年男子及其所屬詐欺集團分別對告訴人張 逢文、張育銘、簡珮玹及被害人陳怡安、孫念恆、葉銘楓 等6 人詐欺取財及對被害人王旻閔詐欺取財未遂，為想像 競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之幫助詐欺取財罪 處斷。而被告所為，屬幫助犯，已如前述，經本院審酌其 犯罪情節認為適當，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯 之刑減輕之。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告可預見將自己金融帳 戶之提款卡及密碼提供他人，可能遭他人用以作為與財產 相關之犯罪工具，為求順利借貸，仍不違其本意，甘冒風 險將上開帳戶之提款卡及密碼交付他人，遭不詳詐欺集團 作為人頭帳戶使用，增加追查詐欺集團之難度，助長此類 財產犯罪，而告訴人、被害人等6 人遭詐欺匯入被告上開 帳戶之金額共計138,174 元（計算式：47,173＋29,989＋ 17,050＋10,000＋7,850 ＋26,112＝138,174 ），應予非 難，兼衡其並無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可稽，素行良好，其犯後已坦承犯行，惟未與告訴 人、被害人達成和解，賠償其等所受損害之犯後態度，暨 其自述教育程度為高中畢業，家庭狀況為已婚，有1 名子 女，職業為清潔工，每日收入1 千元（見本院卷第42頁反 面）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第3 項 、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
刑事第二庭 法 官 歐家佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2 項之未遂犯罰之。
附表：
┌─┬────┬────────────┬───────┬──────┐
│編│被害人/ │ 詐欺時間及方式 │ 匯款時間 │ 匯款金額 │
│號│告訴人 │ │ │ （新臺幣） │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│1 │張逢文 │詐欺集團成員於104 年7 月│第1 筆： │29,123元 │
│ │ │22日晚間7 時57分許，以門│104 年7 月22日│ │
│ │ │號+000000000 、+00000000│晚間8 時37分許│ │
│ │ │0 號電話撥打電話予張逢文├───────┼──────┤
│ │ │，向渠佯稱：其購物消費刷│第2 筆： │16,060元 │
│ │ │卡錯誤誤為12期分期付款，│104 年7 月22日│ │
│ │ │要取消分期付款解除設定，│晚間9 時13分許│ │
│ │ │需至提款機查詢餘額云云，├───────┼──────┤
│ │ │致張逢文陷於錯誤，依其指│第3 筆： │1,990元 │
│ │ │示至位於彰化縣大村鄉山腳│104 年7 月22日│ │
│ │ │路72號之統一超商美皇店操│晚間9 時16分許│ │
│ │ │作自動櫃員機，而分別匯款│ │ │
│ │ │至彰化商業銀行草屯分行帳│ │ │
│ │ │號00000000000000號帳戶，│ │ │
│ │ │旋遭該詐欺集團成員提領一│ │ │
│ │ │空。 │ │ │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│2 │陳怡安 │詐欺集團成員於104 年7 月│104 年7 月22日│29,989元（起│
│ │ │22日晚間6 時44分許，以門│晚間9 時4 分許│訴書誤載為30│
│ │ │號00-00000000 、00-00000│ │,004 元） │
│ │ │000 號電話撥打電話予陳怡│ │ │
│ │ │安，向渠佯稱：其購物消費│ │ │
│ │ │刷卡錯誤誤為12期分期付款│ │ │
│ │ │，要取消分期付款解除設定│ │ │
│ │ │，需至提款機查詢餘額云云│ │ │
│ │ │，致陳怡安陷於錯誤，依其│ │ │
│ │ │指示至位於高雄市建工路之│ │ │
│ │ │灣仔內郵局操作自動櫃員機│ │ │
│ │ │，而匯款至彰化商業銀行草│ │ │
│ │ │屯分行帳號00000000000000│ │ │
│ │ │號帳戶，旋遭該詐欺集團成│ │ │
│ │ │員提領一空。 │ │ │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│3 │張育銘 │詐欺集團成員於104 年7 月│104 年7 月22日│17,050元（起│
│ │ │22日晚間6 時10分許，以門│8 時30分許 │訴書誤載為17│
│ │ │號+000000000、+000000000│ │,065 元） │
│ │ │號電話撥打電話予張育銘，│ │ │
│ │ │向渠佯稱：其購物消費刷卡│ │ │
│ │ │錯誤誤為12期分期付款，要│ │ │
│ │ │取消分期付款解除設定，需│ │ │
│ │ │至提款機查詢餘額云云，致│ │ │
│ │ │張育銘陷於錯誤，依其指示│ │ │
│ │ │操作自動櫃員機，而匯款至│ │ │
│ │ │彰化商業銀行草屯分行帳號│ │ │
│ │ │00000000000000號帳戶，旋│ │ │
│ │ │遭該集團某成員提領一空。│ │ │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│4 │王旻閔 │詐欺集團成員於104 年7 月│104 年7 月22日│1 元 │
│ │ │22日晚間9 時許，以「LINE│晚間9 時52分許│ │
│ │ │」通訊軟體向王昱閔佯稱：│ │ │
│ │ │其欲出售「iPad」1 臺，要│ │ │
│ │ │求渠將貨款匯入彰化商業銀│ │ │
│ │ │行草屯分行帳號0000000000│ │ │
│ │ │4300號帳戶，而不要匯入原│ │ │
│ │ │金融帳戶云云，經王旻閔查│ │ │
│ │ │證後得知網路購物賣家帳號│ │ │
│ │ │遭盜用，因而未陷於錯誤，│ │ │
│ │ │惟渠為將上開帳戶列為警示│ │ │
│ │ │帳戶，仍至位於苗栗縣苑裡│ │ │
│ │ │鎮山柑里之統一超商玉田門│ │ │
│ │ │市操作自動櫃員機，匯款至│ │ │
│ │ │上開帳戶。 │ │ │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│5 │孫念恆 │詐欺集團成員於不詳時間，│104 年7 月22日│10,000元 │
│ │ │在露天拍賣網站上佯稱欲販│晚間8 時45分許│ │
│ │ │售「Sony PS4」主機1 臺，│ │ │
│ │ │孫念恆因而陷於錯誤而下標│ │ │
│ │ │購買，並依其指示匯款至彰│ │ │
│ │ │化商業銀行草屯分行帳號59│ │ │
│ │ │000000000000號帳戶，旋遭│ │ │
│ │ │該集團某成員提領一空。 │ │ │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│6 │簡珮玹 │詐欺集團成員於104 年7 月│104 年7 月22日│7,850元 │
│ │ │22日晚間9 時17分許，以門│晚間9 時49分許│ │
│ │ │號+000000000 、+00000000│ │ │
│ │ │00000 號電話撥打電話予簡│ │ │
│ │ │珮玹，向渠佯稱：其購物消│ │ │
│ │ │費刷卡錯誤誤為12期分期付│ │ │
│ │ │款，要取消分期付款解除設│ │ │
│ │ │定，需至提款機查詢餘額云│ │ │
│ │ │云，致簡珮玹陷於錯誤，依│ │ │
│ │ │其指示至位於新北市板橋區│ │ │
│ │ │四川路1 段178 號之新光銀│ │ │
│ │ │行操作自動櫃員機，而匯款│ │ │
│ │ │至彰化商業銀行草屯分行帳│ │ │
│ │ │號00000000000000號帳戶，│ │ │
│ │ │旋遭該集團某成員提領一空│ │ │
│ │ │。 │ │ │
├─┼────┼────────────┼───────┼──────┤
│7 │葉銘楓 │詐欺集團成員於104 年7 月│第1 筆： │15,989元 │
│ │ │22日某時許，以門號+00000│104 年7 月22日│ │
│ │ │00000 號電話撥打電話予葉│晚間9 時4 分許│ │
│ │ │銘楓，向渠佯稱：其購物訂├───────┼──────┤
│ │ │單錯誤造成重複付款，若要│第2 筆： │10,123元 │
│ │ │取消需至提款機查詢餘額云│104 年7 月22日│ │
│ │ │云，致葉銘楓陷於錯誤，依│晚間9 時53分許│ │
│ │ │其指示分別至位於新竹縣新│ │ │
│ │ │豐鄉○○路0 號之OK便利超│ │ │
│ │ │商及位於新竹縣竹北市光明│ │ │
│ │ │六路261 號之合作金庫銀行│ │ │
│ │ │操作自動櫃員機，分別匯款│ │ │
│ │ │至彰化商業銀行草屯分行帳│ │ │
│ │ │號00000000000000號帳戶，│ │ │
│ │ │旋遭該集團某成員提領一空│ │ │
│ │ │。 │ │ │
└─┴────┴────────────┴───────┴──────┘