臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第344號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 莊敏鈺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度
速偵字第223 號），本院判決如下：
主 文
莊敏鈺犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
理 由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、查被告曾於民國102 年間，因犯竊盜罪，經本院以101 年易 字第1073號判決判處應執行有期徒刑1 年，甫於103 年11月 6 日縮短刑期假釋出獄，並於104 年3 月8 日縮刑期滿，其 假釋未撤銷而執行完畢，此有台灣屏東地方法院檢察署刑案 資料查註紀錄表乙紙在卷可按，是其於五年內再犯有期徒刑 以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。第查，本件被告 已經開啟被害人所有機車之置物箱並以目光搜尋財物，但在 未拿取任何財物前即被警查獲，是其顯已著手於犯罪行為之 實行而不遂，為未遂犯，故應依刑法第25條第2 項之規定減 輕其刑。又被告同時有刑之加重及減輕事由，故依刑法第71 條第1 項之規定先加後減。爰審酌被告除前開論以累犯之犯 罪前科外，於98年及99年間另有多次竊盜犯罪紀錄，99年間 復有一侵占遺失物之犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷供憑，足認其歷來素行並非良善，暨審酌其經濟 狀況勉持、智識程度為國中畢業、與被害人素不相識、事後 均坦認犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之鑰匙 1 支，為被告拾得而為其所有，並為供本件犯罪所用，業據 被告供明，並有扣押筆錄及扣押物品目錄表各1 紙附卷可考 ，故應依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第47條第1 項、 第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 之1 條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
簡易庭 法 官 王以齊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 4 月 1 日
書記官 唐明煌
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。