臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度審易字第953號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒敦巨
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第42
2 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄒敦巨於民國104 年5 月6 日10時許， 在屏東縣新園鄉○○路000 號○○汽車公司之第二廠房，因 生意上競爭而與告訴人賴瑞松口角，被告鄒敦巨因而萌生傷 害之犯意，將其揹在身上之背包擲向告訴人賴瑞松，並徒手 毆打告訴人賴瑞松之頭部及胸部，告訴人賴瑞松遂跑出第二 廠房向吳文星求救，被告鄒敦巨則繼續追打告訴人賴瑞松至 第一廠房，徒手毆打告訴人賴瑞松頭部、胸部，經吳文星阻 止後始停止，致告訴人賴瑞松受有左額部挫腫傷、前胸部多 處挫傷併腫痛，皮下瘀血5 ×5 公分等傷害。因認被告鄒敦 巨涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因涉犯傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑 法第277 條第1 項之傷害罪嫌，惟依同法第287 條前段之規 定，該罪須告訴乃論。經查，本件業據被告與告訴人達成調 解，並經告訴人撤回告訴在案，此有本院105 年度審附民字 第1 號調解筆錄、聲請撤回告訴狀各乙份在卷可稽（本院卷 第13頁至第14頁）。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 林佳慧