臺灣屏東地方法院刑事判決 104年度交易字第104號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 盧保奇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字
第159 號）本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：盧保奇於民國103 年5 月23日17時33分許， 騎乘車牌號碼000-000 號之機車，沿屏東縣屏東市和生路2 段由南往北方向行駛，行經該路段546 號前時，理應注意車 前狀況，及隨時保持可以煞停之距離，而依當時天候雨、日 間、路面潮濕、無缺陷，且視距良好，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，貿然前行，適有陳美榛騎乘車牌號碼00 0-000 號之機車，沿同向行駛在前，減速欲排除路面鐵片時 ，盧保奇因有上開疏失，見狀因閃避不及而追撞前方陳美榛 之機車，致陳美榛因而人車倒地，受有頭部外傷、腦震盪及 頸部挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、經查：本件檢察官認被告涉犯刑法第284 條第1 項之過失傷 害罪嫌。依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人陳美榛於本院審理中，具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及 和解書各1 份在卷可稽（見本院卷第53頁、第54頁），揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷, 應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
刑事第六庭 審判長 法 官 莊鎮遠
法 官 施君蓉
法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀, 其未敘述上訴理由者, 並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
書記官 鄭珮瑩