臺灣宜蘭地方法院刑事判決 105年度易字第35號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 李智華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第6519
號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院
裁定改以簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
李智華共同犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之如附表所示之物，均沒收之。 犯罪事實
一、李智華與邱致中（業經本院以100年度交訴字第36號判決判 處有期徒刑6月確定）共同基於意圖為自己不法所有之犯意 聯絡，於民國99年11月20日晚上8時許，由李智華駕駛車牌 號碼0000-00號自小客車搭載邱致中前往宜蘭縣頭城鎮濱海 路7段台二線公路118.5公里（南下車道）大里簡橋北端處下 車後，2人分持李智華所有客觀上可為兇器使用之鐮刀、剝 電線專業刀片、活動把手、油壓剪、開山刀、鉗子、鐵鎚、 老虎鉗、尖嘴鉗、T型把手、螺絲起子等物，竊取宜蘭縣頭 城鎮公所管有之公用照明設備之路燈電纜線共31公尺。嗣李 智華見有巡邏警車經過，先行至他處躲避，邱致中則為警當 場查獲，並在上開自小客車內起獲前開遭剪斷之電纜線1批 及扣得附表所示之物，始查獲上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告李智華於警、偵訊及本院審理時均 坦承不諱，核與同案被告邱致中、告訴代理人即宜蘭縣頭城 鎮公所員工陳衛華於警詢時陳述之情節大致相符，復有附表 所示之物扣案及宜蘭縣政府警察局礁溪分局搜索及扣押筆錄 、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、內政部警政署刑事警 察局鑑定書各1份及照片影本17張等附卷足憑，被告李智華 之自白核與事實相符，應堪採信。是被告李智華前揭竊盜犯 行堪以認定，應予依法論科。
二、查被告李智華行為後，刑法第321條業於100年1月26日修正 公布，並於同年月28日生效。按行為後法律有變更者，適用 行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有 利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。且就比較之 結果，須為整體之適用，不能割裂分別適用各該有利於行為 人之法律，此即刑法變更之比較適用所應遵守之「罪刑綜合 比較原則」及「擇用整體性原則」（最高法院24年上字第
2634號、27年上字第2615號判例、95年度第8次刑事庭會議 決議參照）。修正前刑法第321條第1項規定：「犯竊盜罪而 有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一、於 夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之 者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜 帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯之者。五、乘火災 、水災或其他災害之際而犯之者。六、在車站或埠頭而犯之 者。」修正後刑法第321條第1項規定：「犯竊盜罪而有下列 情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦 或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備 而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。四、結夥三人以上而犯 之者。五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六、在 車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車 、航空機內而犯之者。」經比較新舊法之規定，修正後該條 項於第1款刪除「於夜間」之要件，於第6款增加「在航空站 或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內」之要件 ，擴大加重竊盜罪之適用範圍，使部分修正前原應適用普通 竊盜罪論罪科刑之情形，於修正後改論以加重竊盜罪論罪科 刑，並增加得併科罰金新臺幣10萬元之規定，是比較新、舊 法之結果，以修正前之刑法對被告李智華較為有利，揆諸前 開說明，應適用被告李智華行為時即100年1月26日修正公布 前刑法第321條之規定。
三、核被告李智華所為，係犯修正前刑法第321條第1項第3款之 攜帶兇器竊盜罪；被告李智華與共同被告邱致中就前揭犯行 間，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告李智 華前有施用毒品、妨害公務等前案紀錄（不構成累犯），有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行欠佳，年 輕力壯，不思以正途賺錢花用，竟攜帶兇器竊取公有路燈設 備之電纜線欲變賣之犯罪之目的、動機、手段，暨其為國中 肄業之教育程度、之前以泥作為業、已婚、育有3名子女之 家庭經濟狀況及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、附表所示扣案之物，均為被告李智華所有供本件竊盜犯行所 用之物，業據被告李智華供陳在卷，爰依刑法第38條第1項 第2款之規定諭知沒收之。
五、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，刑法 第2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項 第2款，100年1月26日修正前刑法第321條第1項第3款，判決 如主文。
本案經檢察官劉憲英到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
刑事第四庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
附錄本判決論罪之法律條文：
修正前中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
1、鐮刀2支。
2、電壓測量筆1支 。
3、噴霧式潤滑油1罐。
4、滑輪1個。
5、剝電線專業刀片2片。
6、活動扳手1支。
7、油壓剪2支。
8、開山刀1支。
9、鋼索線附扣環1組。
10、鋼索線1條
11、全新棉質手套9雙。
12、使用過棉質手套3雙。
13、照明燈2個。
14、手電筒1支。
15、鉗子1支。
16、鐵鎚1支。
17、老虎鉗1支。
18、尖嘴鉗1支。
19、T型把手1支。
20、扣環1個。
21、螺絲起子2支。
22、剝電線專業刀1支。