清償債務
臺灣宜蘭地方法院(民事),重訴字,89年度,95號
ILDV,89,重訴,95,20001130

臺灣宜蘭地方法院民事判決　八十九年度重訴字第九五號
　　原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　戊○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　丁○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣壹仟參佰柒拾壹萬元，及自民國八十八年十一月二十六日起至清償日止，按年息百分之八點九一五計算之利息，並自民國八十八年十二月二十七日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：訴外人勝昌製材股份有限公司（法定代理人乙○○）於民國八十八年二月 二十六日邀同被告丁○○、丙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）一 千三百七十一萬元，約定按月繳息，本金於八十九年二月二十六日到期一次清償 。借款利息按年息百分之八點九一五計付，遲延履行時，除仍按上開利率計息外 ，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率 百分之二十計付違約金，且如有約定書第五條之情事時，視為全部到期。詎借款 人自八十八年十一月二十六日起即未再依約繳息，經原告屢次催討均無效果，爰 依連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。
三、證據：提出借據、保證書各一件、約定書二件（以上正本核閱後發還）及本息收 回明細表一件。
乙、被告方面：
被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀，作任何聲明或陳述。 理　 　由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出借據、保證書、本息收回明細表各一件及約定書二 件為證，核無不合，而被告經合法通知後，並未到場，亦未提出書狀，作任何聲 明或陳述。原告之主張，自堪信為真實。
三、從而，原告依連帶保證之法律關係請求被告連帶給付如主文所示之借款、利息及 違約金，為有理由，應予准許。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十一　　 月　　 三十　　 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭




~B法　　　官　周健忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　十二　　月　　 四　　　日~B法院書記官　王素連