臺灣宜蘭地方法院民事裁定 八十九年度訴更字第二號
原 告 甲○○
被 告 彰化商業銀行股份有限公司
設
法定代理人 張伯欣 住
訴訟代理人 吳錫龍 住
右當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如左：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第二百四十九條第一項第六 款定有明文。又按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此 為必須具備之程式，倘未繳納裁判費用，即屬起訴不備程式，法院自應以裁定駁 回其訴。
二、本件原告提起債務人異議之訴事件，未據繳裁判費，前經本院於民國八十八年七 月二十八日以八十八年度補字第一三六號裁定命原告於五日內補正，該裁定並於 八十八年八月二十八日送達原告，有送達證書在卷可證，而該裁定確經宜蘭郵局 郵務人員寄存於宜蘭縣警察局宜蘭分局新生派出所，並製作郵務送達通知書黏貼 於原告甲○○之住所門首，有宜蘭郵局八十九年三月九日宜郵字第五十四號函在 卷足憑，足證該裁定業經合法送達。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如 主文。
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十二 日 臺灣宜蘭地方法院民事庭
~B法 官 張軒豪
右正本證明與原本無異
如對本裁定抗告應應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀(應附繕本)中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十四 日~B法院書記官 莊錫聰
, 台灣公司情報網