臺灣士林地方法院民事裁定 104年度訴字第1563號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 梁懷德
被 告 沈秀珍
沈林玉枝
沈秀英
沈幼華
沈習武
上列當事人間代位請求分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分裁判
費，按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明
文。又代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務
關係，非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債
務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院101 年度台
抗字第56號裁定參照）。查本件原告主張被告沈秀珍對其負有債
務，因而代位被告沈秀珍訴請分割渠等公同共有之房地，則被告
沈秀珍因分割所受利益之客觀價值為新臺幣（下同）壹佰肆拾壹
萬叁仟叁佰肆拾捌元（計算式詳如附表所示），揆諸前開法條規
定及說明，本件訴訟標的價額核定為壹佰肆拾壹萬叁仟叁佰肆拾
捌元，應徵第一審裁判費壹萬伍仟零伍拾捌元，扣除原告前繳伍
仟陸佰貳拾元，尚應補繳玖仟肆佰叁拾捌元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳
，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
民事第二庭 法 官 蔡志宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
書記官 許竺筠
附表：訴訟標的計算式（單位：新台幣，元以下四捨五入）
㈠台北市○○區○○段○○段000 地號土地：
174,619 元（104 年公告現值）×17132 平方公尺（土地面積
） ×224/99343 （被告公同共有之權利範圍）×1/5 （原告
代位之共有 人即被告沈秀珍之應繼分比例）＝1,349,088 元
㈡台北市○○區○○段○○段0000○號建物即門牌號碼台北市○
○區○○路0 段000 巷00號3 樓房屋：
321,300 元（104 年課稅現值）×1/5（原告代位之共有人即
被告沈秀珍之應繼分比例）＝64,260元
㈢綜上合計：1,349,088 ＋64,260＝1,413,348 元
, 台灣公司情報網