臺灣士林地方法院刑事判決 105年度重訴緝字第3號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 熊慶田
上列被告因擄人勒贖案件，經檢察官提起公訴（81年度偵字第
8548號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：熊慶田、熊坤明（由本院另案審理中） 係陳大福（已另行起訴，業經本院另案審結）之友人，陳大 福因知悉簡連金曾以假元寶詐騙他人錢財，認有利可圖，乃 與陳文亮（已另行起訴，業經本院另案審結）、熊慶田、熊 坤明及年籍不詳之許俊卿、熊坤光（均業經臺灣士林地方法 院檢察署檢察官另行簽結）等人，共同意圖為自己不法之所 有，於民國八十年八月二十日上午查知簡連金之住處後，熊 坤明即向其友人劉彬（已另行起訴）表示伊父熊慶田遭簡連 金詐騙錢財，欲將其押出討債，須借用場所，劉彬遂同意提 供臺北市○○區○○街○巷○○○號其所經營之「龍星乾洗 公司」予熊坤明使用，並與陳文亮、熊慶田、熊坤明、熊坤 光、陳大福、許俊卿等人，共赴臺北市○○區○○○路○○ ○號「家春旅社」樓下，強押簡連金上車返回「龍星乾洗公 司」。途中，劉彬等人藉口簡連金詐騙熊慶田錢財，而出手 毆打簡連金，並持不明刀械威脅簡連金須返還新臺幣一百五 十萬元，否則將予殺害。至「龍星乾洗公司」後，適劉彬之 友人吳朝琴（已另行起訴）至該處找劉彬，經劉彬說明係幫 人討債後，亦加入劉彬等人威脅簡連金。嗣經協調結果，由 簡連金以電話通知其妻陳素英籌措現金三十五萬元，因陳素 英人在臺中，遂由陳素英以電匯方式將三十五萬元匯入吳朝 琴郵局帳戶。陳素英並以電話委請友人黃淑玲在臺北攜帶二 十萬元現金至「龍星乾洗公司」。因熊慶田表示錢不夠，遂 由吳朝琴以機車載送黃淑玲至郵局以提款卡提領七萬元，返 回交給熊慶田，前後共交付六十二萬元。熊慶田再命簡連金 簽寫三十萬元之借據後，始將簡連金釋放。案經簡連金訴由 臺北市政府警察局刑事警察大隊報請台灣士林地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。因認熊慶田所為係犯懲治盜匪條例第二 條第一項第九款罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條分別定 有明文。
三、經查：被告熊慶田因涉違反懲治盜匪條例第二條第一項第九
款罪嫌案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官於民國八十 一年十月三十日向本院提起公訴，於八十一年十一月五日繫 屬本院，嗣經本院通緝後，被告業於一０五年三月十日死亡 ，於一０五年三月十四日辦理死亡登記除戶在案，此有宜蘭 縣五結鄉戶政事務所一０五年三月二十一日五鄉戶字第一０ 五００００五五九號函暨函覆之被告死亡登記申請書、死亡 證明書、及戶籍資料各一份在卷可稽（本院一０五年度他字 第七號案件卷一０頁至第一三頁），揆諸前揭規定，爰不經 言詞辯論，逕對被告為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
刑事第四庭審判長法 官 江翠萍
法 官 黎惠萍
法 官 吳麗英
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)，「 切勿逕送上級法院」。
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 105 年 4 月 6 日