臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度補字第145號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 林瑞成
林瑞能
林瑞明
上列當事人間請求代為分割遺產事件。按債權人代位債務人對於
第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間
之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額
，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院九
十三年度台抗字第六九六號民事裁定意旨參照）。本件原告主張
代位利害關係人林開源（原告起訴時列林開源為被告，嗣於調解
期日表示撤回列林開源為相對人，請求改列為利害關係人）提起
訴訟，原告與林開源之權利義務關係，並非構成訴訟標的之事項
，而應以林開源就其公同共有之物或權利繼承所可獲得之利益計
算。而原告係主張以林開源與被告林瑞成、林瑞能、林瑞明等四
人因繼承而公同共有之新北市○里區○○段○○○地號、三四０
地號土地應有部分，經本院一百零三年度司執字第七五００號拍
定，林開源與被告三人應獲發還之金額四十九萬五千零二十四元
，為其四人公同共有，原告代位林開源請求分割，準此，本件訴
訟標的價額經核定為新臺幣（下同）十二萬三千七百五十六元，
（計算式：495,024×1/4《即原告主張代位林開源之應繼分比例
》＝123,756），應徵第一審裁判費一千三百三十元，扣除原告
起訴時繳納之一千元，尚欠三百三十元，茲依民事訴訟法第二百
四十九條第一項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內
補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
民事庭法 官 高偉文
以上正本係照原本作成 N
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
書記官 李建毅
, 台灣公司情報網