臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度基簡調字第71號
聲 請 人
即 原 告 張鵬隆
上列原告與被告林澤伍、林澤亮、林澤助、林澤清、林澤燦、林
麗敏、林繼堃、林繼弘、施宗賢、施柏安、林寶釵、施聖益、財
團法人薇閣育幼院、張守易、張玲美、張美枝、張富程、張筱雯
、張維成、張維峰、張維恩、張維祥、張慧君、張慧妍、張慧娟
、張慧媛、張歐元、張歐令、張歐信、張歐欽、張歐菊、張歐裕
、張歐誠、張歐寬、張歐濤、劉張歐梅、蔡張慈美、蘇啟明間請
求分割共有物事件，就被告林澤助之部分，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6 條定有明 文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事 人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40條 第1 項、第249 條第1 項第3 款亦有明定。準此，原告或被 告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人 能力，法院應依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款規定，以 裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院 87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455 號裁定意旨參 照）。至民事訴訟法第168 條規定，因當事人死亡而聲明承 受訴訟者，必以訴訟程序進行中之當事人死亡為限，如當事 人於起訴前即已死亡，則為自始欠缺當事人能力，無上開承 受訴訟規定之適用。
二、本件聲請人即原告固於民國105 年3 月4 日起訴請求分割共 有物；惟被告林澤助業於本件訴訟繫屬以前之民國104 年10 月5 日死亡，此業據本院職權查詢被告戶役政資料確認無訛 ，有被告個人基本資料查詢結果列印紙本存卷為憑，是於原 告提起本件訴訟以前，被告林澤助顯已死亡而無當事人能力 ，且其情形亦屬無從補正，揆諸首開說明，原告對無當事人 能力之被告林澤助起訴自非合法，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 17 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 17 日
書記官 湯惠芳