臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度聲字第233號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 巫梓平
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第114 號），本院裁定如下：
主 文
巫梓平所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年。 理 由
一、受刑人巫梓平因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示 各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合 ，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文 所示。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
書記官 黃婉晴
附表：
受刑人巫梓平定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2年8月 │有期徒刑2年8月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年5月9日 │103年5月9日 │103年5月9日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │
│ 年 度 案 號 │少連偵緝字第4、5│少連偵緝字第4、5│少連偵緝字第4、5│
│ │號 │號 │號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│ │ │2062號 │2062號 │2062號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年9月30日 │104年9月30日 │104年9月30日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │臺灣高院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │
│判 決│ │2062號 │2062號 │2062號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│104年10月26日 │104年10月26日 │104年10月26日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│基隆地檢104年度執字第3428號（編號1至4曾定應執行有期 │
│ │徒刑4年） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年10月 │有期徒刑2年6月 │有期徒刑2年6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年5月9日 │104年1月22日 │104年1月22日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢103年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│ 年 度 案 號 │少連偵緝字第4、5│偵字第785、1400 │偵字第785、1400 │
│ │號 │、1641、1642、16│、1641、1642、16│
│ │ │43、1811號 │43、1811號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高院 │基隆地院 │基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度上訴字第 │104年度訴字第268│104年度訴字第268│
│ │ │2062號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年9月30日 │104年11月30日 │104年11月30日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│臺灣高院 │基隆地院 │基隆地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度上訴字第 │104年度訴字第268│104年度訴字第268│
│判 決│ │2062號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│104年10月26日 │104年12月21日 │104年12月21日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┴────────┤
│備 註│基隆地檢104年度 │基隆地檢105年度執字第296號（編號5 │
│ │執字第3428號（編│至9曾定應執行有期徒刑5年） │
│ │號1至4曾定應執行│ │
│ │有期徒刑4年） │ │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2年6月 │有期徒刑2年6月 │有期徒刑3年6月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年1月26日 │104年2月4日 │104年2月6日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第785、1400 │偵字第785、1400 │偵字第785、1400 │
│ │、1641、1642、16│、1641、1642、16│、1641、1642、16│
│ │43、1811號 │43、1811號 │43、1811號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第268│104年度訴字第268│104年度訴字第268│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年11月30日 │104年11月30日 │104年11月30日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度訴字第268│104年度訴字第268│104年度訴字第268│
│判 決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│104年12月21日 │104年12月21日 │104年12月21日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│基隆地檢105年度執字第296號（編號5至9曾定應執行有期徒│
│ │刑5年） │
└────────┴──────────────────────────┘