臺灣嘉義地方法院刑事裁定 105年度聲字第241號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李佰岳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（１０５年度執緝字第１５２號），本院裁定如下：
主 文
李佰岳所犯如附表所示貳罪所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑拾壹月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人李佰岳因竊盜等案件，先後經法 院判決確定如附表所示之刑，依刑法第５３條及第５１條第 ５款規定，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第 １項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第５１條規定，定其應 執行之刑，刑法第５３條定有明文；裁判確定前犯數罪者， 併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪（餘略）。前項但書情形， 受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第５１條規定定之 ，刑法第５０條第１項第１款、第２項亦有明定。經查，附 表(二)所處之有期徒刑，為不得易科罰金之罪，餘罪係得易 科罰金之罪，本不得定其應執行之刑，惟受刑人業已向檢察 官請求聲請定應執行刑，有訊問筆錄在卷可查，茲檢察官之 本件聲請，本院審核認為正當，乃定其應執行之刑如主文。 再因數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不 得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部 分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字 第１４４號、第６７９號解釋意旨參照），附此敘明。三、依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條 第５款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
刑事第一庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
書記官 蕭惟瀞
附表
(一)於１０３年６月２８日因犯公共危險罪，經本院於１０３年 ７月２２日以１０３年度嘉交簡字第１０４３號判決判處有 期徒刑３月，如易科罰金，以新臺幣１０００元折算１日，
於１０３年８月７日確定。
(二)於１０３年６月２７日因犯竊盜罪，經本院於１０４年１０ 月３０日以１０４年度易字第８６９號判決判處有期徒刑１ ０月，於１０４年１１月２４日確定。