臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第481號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林英澤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（１０５年度毒偵字第３０４號），本院判決如下：
主 文
林英澤施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
（一）林英澤基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國 １０４年１１月６日凌晨５時許，在其位於嘉義縣新港鄉 ○○村○○○○○○號住處之房間內，以將第二級毒品甲 基安非他命置入玻璃球內點火燒烤吸其煙霧之方式，施用 第二級毒品甲基安非他命１次。嗣因林英澤為毒品列管人 口，於同日上午７時３５分許，經警通知前往警局接受採 尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始查 悉上情。
（二）案經嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
（一）上揭犯罪事實，業據被告林英澤於警詢及偵訊中均坦承不 諱（見警卷第２至３頁，偵卷第２７至２８頁），且警方 於１０４年１１月６日上午７時３５分許，徵得被告之同 意採集其尿液送檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽 性反應乙節，亦有尿液檢體採證同意書、代號與真實姓名 對照表、台灣檢驗科技股份有限公司高雄濫用藥物實驗室 報告編號ＫＨ／２０１５／Ｂ０２０６００６號濫用藥物 檢驗報告各１紙附卷可稽（見警卷第５至７頁），足徵被 告上揭任意性自白核與事實相符，堪以採信。
（二）查被告前於１０１年間，因施用毒品案件，經本院以１０ １年度毒聲字第３９號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒 後，認無繼續施用毒品之傾向，於１０１年６月１８日（ 聲請簡易判決處刑書誤載為１０１年５月１１日）執行完 畢釋放出所，並由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以１０ １年度偵緝字第１５５號為不起訴處分確定等情，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表１份存卷可考，足認被告係於上 揭觀察、勒戒處分執行完畢釋放後，５年內再犯本案施用 第二級毒品犯行。
（三）從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應予依
法論科。
三、所犯法條及刑之酌科：
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第２條第２項第２款 所指之第二級毒品，故核被告林英澤所為，係犯毒品危害 防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。至其施用 前持有第二級毒品之低度行為，已為施用之高度行為所吸 收，不另論罪。
（二）查被告（１）因違反毒品危害防制條例案件，經本院以１ ０１年度訴字第１２３號判決判處有期徒刑８月確定；又 因違反藥事法案件，經本院以１０２年度訴字第４２２號 判決判處有期徒刑６月確定；上開２罪嗣經本院以１０３ 年度聲字第９５０號裁定定應執行有期徒刑１年確定（下 稱甲案）。（２）因違反毒品危害防制條例案件，先後經 本院以１０２年度嘉簡字第１６０８號、１０３年度嘉簡 字第５８６號判決各判處判處有期徒刑３月確定；上開２ 罪嗣經本院以１０３年度聲字第１０１０號裁定定應執行 有期徒刑５月確定（下稱乙案）。上開甲、乙兩案接續執 行，於１０４年６月６日縮短刑期執行完畢等情，有前揭 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，則被告前受有期 徒刑執行完畢，於５年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第４７條第１項規定，加重其刑。（三）次查被告雖因係毒品列管人口，為警通知到案採集尿液送 檢驗，然被告先前是否曾有施用毒品之紀錄，僅為其品格 證據，無從據以評斷被告於接受員警詢問前有施用第二級 毒品之犯行，且當時又無驗尿報告存在，而自被告身體外 觀檢視，亦未見其身上有何施用毒品之跡象，顯無任何證 據可合理懷疑被告有上開施用第二級毒品之犯行，則被告 在警方尚未查得其施用第二級毒品之犯罪跡證前，即主動 向警方坦承其有上揭施用第二級毒品甲基安非他命之行為 ，此有被告之警詢筆錄１份存卷可稽（見警卷第１至４頁 ），參以被告事後並未逃避偵、審程序，足認被告本案施 用第二級毒品甲基安非他命之犯行，合於自首之要件，爰 依刑法第６２條前段規定減輕其刑。且被告之加重、減輕 刑責事由，依法應先加後減。
（四）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：（１）前已因施用 毒品犯行經觀察、勒戒及徒刑之執行，竟仍故態復萌，復 行施用毒品不輟，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家 對於杜絕毒品犯罪之禁令，所為應予非難；（２）施用毒 品係屬自戕行為，被告犯罪手段尚屬平和，且因施用毒品 者有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑
事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯 治為宜；（３）被告於本案中施用第二級毒品甲基安非他 命之次數為１次、犯後業已坦承犯行之態度，及其自述國 小畢業之智識程度、業工、勉持之經濟狀況（參被告警詢 筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。
四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條 第１項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第１１條 前段、第４７條第１項、第６２條前段、第４１條第１項前 段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後１０日內，經本庭向 本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
書記官 林玫熹
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第１０條第２項
施用第二級毒品者，處３年以下有期徒刑。