臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第363號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 楊智發
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（105 年度撤緩偵字第
16號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決如下：
主 文
楊智發犯如附表所示之恐嚇危害安全罪，各處如附表「本院判處之罪刑」欄所示之刑。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
楊智發因不滿呂嘉穎執意與其分手，經其多次挽回，呂嘉穎 仍置之不理，竟基於恐嚇之各別犯意，在其位於雲林縣水林 鄉○○村○○○00○0號住處，以其所有之門號 0000000000 號或0000000000號行動電話，使用手機簡訊或LINE通訊軟體 傳送訊息之方式，於附表編號1至8所示之時間，一次傳送或 接續傳送如附表所示之簡訊內容予呂嘉穎本人，及呂嘉穎之 堂妹、高中同學等，致生危害於呂嘉穎之安全。案經呂嘉穎 告訴嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
（一）被告楊智發於偵查及本院準備程序中之自白。（二）告訴人呂嘉穎於偵查中之指訴。
（三）行動電話文字訊息翻拍照片63張。
（四）本院105年2月25日之公務電話紀錄1紙。三、核被告所為，均係犯刑法305 條之恐嚇危害安全罪。被告就 附表編號3、7部分，雖係先後傳送數通恐嚇內容之訊息文字 ，然係就同一犯罪構成事實，本於單一犯意接續進行，於密 切接近之時間地點實施，各行為之獨立性極為薄弱，應為接 續犯，屬包括一罪。再被告於如附表編號1至8所示之時間， 數次利用行動電話傳送恐嚇內容之訊息文字予告訴人本人， 或傳送予告訴人親友再由渠等轉知告訴人，其各次行為屬截 然可分，顯基於各別犯意所為，應予分論併罰。爰審酌被告 接連以手機傳送訊息之方式恫嚇告訴人，使告訴人心理上承 受莫大恐懼並備受煎熬，其行為自應予非難，惟被告就上揭 犯行坦白承認，且業與告訴人達成和解，告訴人對本件被告 之刑責亦無任何意見乙情，有本院105年2月25日之公務電話 紀錄 1紙在卷可參（見本院易字卷第19頁），堪認被告犯後 態度尚稱良好；兼衡其國中畢業之智識程度，務農、收入普
通、未婚、無子女、現與家人同住之經濟與家庭狀況，與告 訴人本為男女朋友關係，因不能接受告訴人與其分手，致無 法控制情緒而生之犯罪動機，暨其犯罪手段、目的、所生危 害等一切情狀，分別量處如附表「本院判處之罪刑」欄所示 之刑，暨定如主文所示之應執行刑，且均諭知易科罰金之折 算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1 項，刑法第305條 、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第 1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
書記官 吳念儒
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。附表：
┌──┬──────┬────────┬────────┬──────────┐
│編號│傳送時間 │訊息內容 │傳送方式及對象 │本院判處之罪刑 │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 1 │民國103年8月│呂小姐要睡的安穩│被告以手機簡訊傳│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │12日晚間10時│喔，今天晚上要好│送左列訊息至告訴│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │58分許 │好睡，不要做惡夢│人持用之行動電話│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │喔，會嚇到喔。 │門號0000000000號│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │。 │ │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 2 │103年8月15日│「我現在跟你說，│被告以手機簡訊傳│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │下午1時6分許│我也很確定你是誰│送左列訊息至告訴│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │ │，我跟你講最後一│人上開行動電話。│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │次，事情看你要不│ │仟元折算壹日。 │
│ │ │要處理，你沒要處│ │ │
│ │ │理，你說沒關係，│ │ │
│ │ │就不能怪我讓你難│ │ │
│ │ │看....」、「你可│ │ │
│ │ │以不要處理沒關係│ │ │
│ │ │，難看的人我敢說│ │ │
│ │ │是你，生活過的生│ │ │
│ │ │不如死，也一定是│ │ │
│ │ │你，這叫做絕。」│ │ │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 3 │103年8月23日│「幫我跟呂嘉穎說│被告以手機並透過│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │下午1 時28分│現在我不會在吵他│LINE通訊軟體，接│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │許、1 時30分│了，我很恨他，我│續傳送左列訊息至│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │許、1 時44分│要傷害他」、「我│告訴人堂妹呂淑貞│仟元折算壹日。 │
│ │許 │要讓他後悔恨我一│持用之行動電話，│ │
│ │ │輩子，到死也是一│由呂淑貞再轉知予│ │
│ │ │樣」、「不會再讓│告訴人知悉。 │ │
│ │ │他比我好過，現在│ │ │
│ │ │他家是很好過，受│ │ │
│ │ │不了一次的捶擊，│ │ │
│ │ │慢慢等著看。」 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 4 │103年8月24日│磅～磅～磅，當聲│被告以手機並透過│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │凌晨 3時25分│音響起就是敵人了│LINE通訊軟體，傳│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │某時 │！在也不是什麼朋│送左列訊息至告訴│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │友了！ │人高中同學陳育嫻│仟元折算壹日。 │
│ │ │ │持用之行動電話，│ │
│ │ │ │由陳育嫻再轉知予│ │
│ │ │ │告訴人知悉。 │ │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 5 │103年9月1日 │以後會讓你天天開│被告以手機簡訊傳│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │凌晨0時39分 │心的，記住這句話│送左列訊息至告訴│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │許 │，不管你到那我都│人上開行動電話。│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │會知道。 │ │仟元折算壹日。 │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 6 │103年9月6日 │沒有要處理也沒關│被告以手機簡訊傳│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │下午6時29分 │係，你等我，我處│送左列訊息至告訴│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │許 │理給你看，給我睜│人上開行動電話。│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │大眼睛看好，之前│ │仟元折算壹日。 │
│ │ │整樣對我的，我10│ │ │
│ │ │倍環給你，大家就│ │ │
│ │ │沒相欠了。 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 7 │103年 9月8日│「我保證我會以牙│被告以手機簡訊接│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │凌晨 2時56分│還牙」、「我最愛│續傳送左列訊息至│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │許、晚間11時│的呂嘉穎掰掰了，│告訴人上開行動電│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │42分許 │發生什麼事你出面│話。 │仟元折算壹日。 │
│ │ │也沒用了」、「你│ │ │
│ │ │是最後一個慢慢等│ │ │
│ │ │著看，不會再有什│ │ │
│ │ │麼人情了」。 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────────┼──────────┤
│ 8 │103年 9月9日│小姐祝你快樂，天│被告以手機簡訊傳│楊智發犯恐嚇危害安全│
│ │下午3時2分許│天過著提心吊膽日│送左列訊息至告訴│罪，處拘役貳拾日，如│
│ │ │子，天天都傷心難│人上開行動電話。│易科罰金，以新臺幣壹│
│ │ │過。 │ │仟元折算壹日。 │
└──┴──────┴────────┴────────┴──────────┘