臺灣南投地方法院刑事裁定 105年度聲字第117號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林以山
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（105年度執聲字第80號），本院裁定如下：
主 文
林以山因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人前犯違反毒品危害防制條例等案件， 先後判處確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定， 應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲 請裁定以定其應執行之刑等語。
二、按刑法第53條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依同法第51 條之規定，定其應執行之刑；上開情形應由該案犯罪事實最 後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第47 7 條第1 項定有明文。另按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑 以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者， 得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確 因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者 ，不在此限。而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，並依以下各 款定其應執行刑：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑 法第41條第1項、第51條第5款分別定有明文。三、查受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判 決並分別確定在案（詳如附表所示），有上開刑事判決及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。茲聲請人以本 院為該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑， 本院審核結果，認為聲請為正當，應定其執行之刑。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
刑事第三庭 法 官 黃益茂
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊惠雯
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
附表：
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│施用第二級毒品罪│施用第二級毒品罪│ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期│104年8月14日 │104年8月15日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│ │
│年 度 案 號│檢察署104年度毒 │檢察署104年度毒 │ │
│ │偵字第869號 │偵字第1038號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最 後│案 號 │104年度投簡字第 │105年度投簡字第 │ │
│事實審│ │420號 │16號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│104年10月23日 │105年1月25日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院 │臺灣南投地方法院│臺灣南投地方法院│ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號 │104年度投簡字第 │105年度投簡字第 │ │
│判 決│ │420號 │16 號 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│104年11月25日 │105年2月15日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│ 備 註 │已執行完畢 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘