臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡聲字第36號
聲 請 人 伯爵大廈管理委員會
法定代理人 李阿萬
相 對 人 趙惠平
蘇春蓮
上列當事人間請求給付管理費事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人趙惠平、蘇春蓮應負擔之訴訟費用額各確定為新臺幣捌仟肆佰柒拾捌元、肆仟陸佰元，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，加付按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之 ，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。 又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為5％，民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203 條分別定有明文。
二、本件聲請人因與相對人間請求給付管理費事件，經本院104 年度北簡字第5958號判決、104 年度簡上字第382 號判決確 定，關於第一審訴訟費用及第二審之訴訟費用均應由相對人 按各該判決主文所示金額及比例負擔。經本院調卷審查後， 相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主 文所示之金額。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
臺北簡易庭 法 官 胡宏文
計 算 書
┌──────┬────────┬───────────┐
│項 目│ 金額（新臺幣） │備註 │
├──────┼────────┼───────────┤
│第一審裁判費│ 1萬3,078元 │由聲請人預繳，相對人趙│
│ │ │惠平負擔8,478 元、蘇春│
│ │ │蓮負擔4,600 元。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│第二審裁判費│ 1萬9,617元 │由相對人預繳，相對人趙│
│ │ │惠平負擔3 分之2 （1 萬│
│ │ │3,078 元），餘由相對人│
│ │ │蘇春蓮負擔（6,539 元）│
│ │ │。 │
├──────┼────────┼───────────┤
│合 計│ 3萬2,695元 │ │
├──────┴────────┴───────────┤
│說明：相對人趙惠平應負擔之訴訟費用，包含第一審裁判費之│
│8,478 元及第二審裁判費之3 分之2 即1 萬3,078 元；相對人│
│蘇春蓮應負擔之訴訟費用，包含第一審裁判費之4,600 元及第│
│二審裁判費之3 分之1 即6,539 元。惟相對人已預繳第二審裁│
│判費1 萬9,617 元（此部分不算入），故相對人趙惠平、蘇春│
│蓮應給付聲請人之訴訟費用額分別為8,478 元、4,600 元。 │
└───────────────────────────┘
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書記官 賴敏慧