損害賠償
臺北簡易庭(民事),北消簡字,104年度,16號
TPEV,104,北消簡,16,20160324,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 104年度北消簡字第16號
上　訴　人
即　原　告　羅怡如
被上訴人即
被　　　告　唯谷有限公司
法定代理人　鄭張芳枝
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105年3月
9日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明（應檢附繕本一件），並補繳第二審裁判費新臺幣陸仟肆佰伍拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起 上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如 何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；民事訴訟 法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其 上訴之程式尚有欠缺。爰定期命上訴人補正如主文所示（裁 判費部分，上訴人上訴範圍不明，爰以上訴人第一審訴訟標 的金額新臺幣400,000元計算應繳第二審裁判費新臺幣6,450 元；如上訴人僅部分聲明不服，應依民事訴訟法第77條之13 、第77條之16規定，依訴訟標的金額計算裁判費並繳納。） ，並附繕本 1件俾送達對造，逾期不補正，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第 2項，裁定如主 文。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
書記官 陳福華