臺灣宜蘭地方法院民事裁定 105年度羅補字第44號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
上列原告與被告林順盛等4人間請求代位分割遺產事件，原告起
訴時未具體載明及提出下列資料，致本院無法核定本件訴訟標的
價額，以裁定原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定後1個月
內補正下列事項，如逾期未補正，即駁回原告之訴：
一、提出被告等之被繼承人林文雄之除戶戶籍謄本、繼承系統表
及其全體繼承人之最新戶籍謄本附記事欄。
二、陳報林文雄之繼承人有無依法向法院聲明拋棄繼承。
三、若林文雄有被告以外之繼承人，應具狀追加為被告，並按追
加被告人數附起訴狀及證物繕本。又原告既代位債務人林順
盛行使其權利，是否仍有必要將其列為共同被告（最高法院
64年度第5次民庭庭推總會議決定、69年度台上2745號、70
年度台上字第1871號判決參照）？請併予陳明。
四、按遺產分割既以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承
人以遺囑禁止繼承人分割之遺產及共同繼承人以契約約定禁
止分割之遺產外，自應以全部遺產整體分割，不能以遺產中
之個個財產為分割之對象（最高法院86年度台上字第1436號
、84年度台上字第2410號、88年度台上字第2837號裁判參照
）故請提出林文雄之遺產清冊並附繕本，並應具體特定訴之
聲明所指請求分割之全部遺產為何。
五、提出宜蘭縣冬山鄉○○段000地號土地之最新土地登記第一
類謄本及異動索引（權利人年籍均勿遮蔽），並附繕本。
六、按上開所載遺產價額依被告林順盛應繼分比例計算本件訴
訟標的價額，並按其價額依民事訴訟法第77條之13及臺灣高
等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條規
定計算、補繳裁判費。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 黃祿芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
書記官 劉婉玉
附錄參考法條：
㈠民事訴訟法第77條之13：
因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以
下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收
一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾
一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億
元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十
元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
㈡臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2
條：
因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額逾新臺幣十萬元部分
，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十三原定額數，加徵十分
之一。
, 台灣公司情報網