臺灣屏東地方法院民事裁定 104年度潮簡字第95號
上 訴 人
即 原 告 劉麗娥
訴訟代理人 林美枝
上列上訴人因與被上訴人即被告屏東縣政府稅務局等間第三人異
議之訴事件，對於中華民國105 年2 月16日本院第一審判決，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明（應檢附繕本三件），並補繳第二審裁判費新臺幣肆仟玖佰陸拾伍元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起 上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如 何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；民事訴訟 法第77條之16、第441 條第1 項第3 款分別定有明文，依同 法第436 條之1 第3 項準用上開規定。
二、查上訴人提起上訴，未表明對於本院第一審判決不服之程度 ，及應如何廢棄或變更之聲明，且未繳納第二審裁判費，其 上訴之程式尚有欠缺，有聲明上訴狀在卷可考，爰定期命上 訴人補正如主文所示。裁判費部分，上訴人上訴範圍不明， 爰以上訴人第一審敗訴訴訟標的價額核定為新臺幣（下同） 30萬4,089 元計算應繳第二審裁判費4,965 元；如上訴人僅 部分聲明不服，應補正上訴聲明，並就不服之部分，依民事 訴訟法第77條之13、第77條之16規定，依訴訟標的金額計算 裁判費並繳納，並附繕本3 件俾送達對造，逾期不補正者， 即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用第442 條第2 項之規 定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
潮州簡易庭 法 官 曾思薇
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
書記官 許丹瑜