臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
105年度板小字第85號
原 告 林政慧
被 告 石瀚棋
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國105年3月21日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬元。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）104年9月29日11時50分許， 駕駛車號0000-00號車，因駕駛不慎而撞進原告位於新北市 中和區員山路581巷2弄巷口之店面，造成原告屋毀財損，經 雙方協議，被告願意給付原告新台幣（下同）6萬元，付款 方式為104年9月29日下午9時先交付2萬元，同年10月5日交 付餘額4萬元，達成和解，並簽立協議書，惟被告未依協議 書內容履行，且連絡不上，為此爰依協議書之法律關係提起 本訴，求為判決被告應給付原告6萬元等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之道路交通 事故當事人登記聯單、調解不成立證明書、協議書等件為證 ，而被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之 主張堪信為真實。
四、從而，原告本於協議書之法律關係，請求被告給付原告如本 判決主文第1項所示之金額，核屬正當，為有理由，應予准 許。
五、本件係適用小額程序，所為被告部分敗訴之判決，爰依民事 訴訟法第436 條之20規定，就原告勝訴部分依職權宣告假執 行。另並依同法第436條之19規定，確定訴訟費用額為新臺 幣1,000元（即第一審裁判費），由被告負擔，餘由原告負 擔。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書 記 官 陳嬿如